Disease Research impedido por ameaças a clonagem reprodutiva, dizem especialistas por Daniel J. DeNoon

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa .

08 de julho de 2004 – investigação em células estaminais é uma coisa. A clonagem de bebês humanos é outra. No entanto, as duas questões estão tão misturados, corremos o risco de o pior dos dois mundos.

A investigação sobre células-tronco pode fornecer tratamentos para terríveis doenças médicas. A lista inclui doenças de Alzheimer e de Parkinson, câncer e paralisia espinhal. É por isso que Nancy Reagan, Michael J. Fox e Christopher Reeve todos são abertamente defensores.

Há todos os tipos de células-tronco. Mas aqueles a partir dos quais podemos aprender o mais são as células que compõem um embrião humano. Eles são formados nos primeiros 14 dias depois de um ovo fertilizado é humano por esperma ou quando um ovo humano tem o seu próprio ADN substituídos por ADN de uma célula adulta.

Os cientistas chamam essa técnica última transferência nuclear de célula somática ou SCNT. É também o primeiro passo na clonagem. E aí está a dificuldade. Se um embrião criado-SCNT é implantado no útero de uma mulher, ele pode se tornar um bebê clonado geneticamente idêntico ao doador DNA. Será que a pesquisa com células-tronco necessariamente colocar-nos na ladeira escorregadia que leva à clonagem reprodutiva?

Não, argumenta Carol A. Tauer, PhD, do Centro de Bioética da Universidade de Minnesota, Minneapolis. Escrevendo na edição de 10 de julho de

The Lancet

, Tauer diz que a pesquisa com células-tronco e clonagem reprodutiva são questões totalmente separadas.

misturá-los, diz ela, é um erro terrível. Por um lado, o medo da clonagem humana pode fechar a porta a promessa de investigação sobre células estaminais. E, por outro lado, a confusão torna muito difícil de passar uma lei quase todo mundo quer: a proibição da clonagem reprodutiva.

“Embora haja consenso de que é bom para proibir a clonagem para a reprodução, não há acordo sobre se a clonagem deve ser proibida para a investigação do tratamento”, Tauer diz WebMD. “Quando estas duas questões são colocados juntos, torna-se impossível passar nenhuma lei.”

Tauer aconselha o governo dos EUA – ea ONU – de considerar as questões separadamente.

“Uma coisa deve ser feito de uma vez”, diz ela. “O Congresso deve tomar a clonagem para a reprodução – sobre o qual existe um amplo acordo – e conseguir que passou e, em seguida, eles devem olhar em separado sobre a questão de saber se o financiamento federal deve ser alargado às células-tronco e clonagem para a pesquisa Pessoas em ambos os lados.. . não pode querer concordar comigo, mas eu acho que se estamos de acordo em uma coisa, por que não cuidar de

que

– tanto os EUA e também ao nível da ONU – e

em seguida,

olhar para outras questões. ”