However, avaliação não incluiu mulheres na faixa dos 40, por isso o debate não pode acabar – Muitas vezes conflitantes resultados de estudos sobre o valor da mamografia de rotina apenas alimentou o debate sobre a forma como muitas vezes as mulheres deve obter uma mamografia e em que idade eles devem começar.

Em uma nova análise de pesquisas anteriores, os especialistas têm aplicado o mesmo critério estatístico para quatro grandes estudos e re-examinaram os resultados. Eles descobriram que os benefícios são mais consistentes nos grandes estudos do que se pensava anteriormente. Todos os estudos mostraram uma redução substancial no número de mortes de câncer de mama com rastreio mamográfico.

“As mulheres devem ser tranquilizados que [mamografia] é bastante eficaz”, disse o pesquisador Robert Smith, diretor sênior de rastreio do cancro para a American Cancer Sociedade. Smith está programado para apresentar os resultados esta semana na mama 2013 San Antonio Cancer Symposium.

Os resultados também foram publicados na edição de novembro da revista

Breast Cancer Gestão.

em 2009, a Força-Tarefa de Serviços preventivos dos EUA (USPSTF), um grupo independente de peritos nacionais, actualizou a sua recomendação sobre mamografia, aconselhando mulheres com idade entre 50 a 74 para obter mamografias a cada dois anos, e não anualmente. O grupo também aconselhou as mulheres com idade entre 40 a 49 anos para conversar com seus médicos sobre os benefícios e danos, e decidir sobre uma base individual se pretende iniciar o rastreio. Outras organizações, incluindo a American Cancer Society, continuam a recomendar mamografias anuais com início na idade de 40.

Ao avaliar benefícios e malefícios da mamografia, os pesquisadores muitas vezes olhar para o número de mulheres que devem ser rastreados para evitar uma morte por câncer de mama -. um número que variou muito entre os estudos

ao avaliar os danos, os peritos ter em conta a possibilidade de falsos positivos. Outros danos possíveis incluem encontrar um câncer que não teriam sido encontrados na triagem (e não foi problemática na vida de uma mulher) e ansiedade associados a testes adicionais.

A equipe de Smith olhou para quatro grandes, revisões conhecidos do benefício da mamografia. Estes incluíram a revisão Nordic Cochrane, o Mama Triagem revisão independente do Reino Unido, a revisão USPSTF ea revisão Screening Rede Europeia.

Para padronizar as estimativas de quantas mulheres precisam ser rastreados para evitar morte por câncer uma mama, a investigadores aplicaram os dados a partir de cada uma das quatro avaliações para o cenário utilizado no estudo no Reino Unido.