Study Compara Dor, Qualidade de Vida Após Stents revestidos de drogas ou artéria coronária mas eles também podem contar com esperando para obter o benefício integral desse procedimento semanas a meses mais tempo do que as pessoas que recebem stents.

Especialistas dizem que o estudo, que está publicado em

The New England Journal of Medicine

, traz à luz importantes trade-offs que as pessoas com doença de artéria coronária complexa precisa pesar antes de tomar uma decisão entre os dois procedimentos

“Eu acho que a mensagem aqui, portanto, não é simples. – – que há um vencedor claro – mas que os pacientes terá que escolher com base em suas próprias prioridades e valores “, diz o pesquisador David J. Cohen, MD, cardiologista do Mid America Heart Institute de São Lucas, em Kansas City, Mo.

peritos independentes concordam.

“Se você pegar a visão de 50.000 milhas, parece que estes procedimentos obteve os mesmos resultados”, diz A. Marc Gillinov, MD, cirurgião cardíaco no Sydell e Arnold Miller Family Heart Vascular Institute na Cleveland Clinic, em Ohio. “Mas se você realmente cavar e olhar para as circunstâncias clínicas de entrar, você vai ver que existem diferenças importantes. Portanto, o valor real neste estudo é que ele pode ajudar os pacientes e os médicos a tomar decisões informadas em uma base individual. “

Um Guia Visual para doença cardíaca

comparar a eficácia de Stents vs. Bypass

Para o estudo, os pesquisadores em 85 centros médicos em todo o mundo distribuídos aleatoriamente 1.800 pacientes com pelo menos três artérias obstruídas em torno de seus corações, ou alternativamente, um entupido tronco de coronária esquerda – o navio que transporta a maior parte do sangue para a câmara de bombeamento principal do coração – para um dos dois tratamentos:. bypass da artéria coronária (CABG) ou intervenção coronária percutânea (ICP)