Outro estudo interessante é chamado, 揈 pirubicin no tratamento de mesotelioma maligno: um estudo cooperativo de fase II. O italiano Grupo Nordeste Oncologia (GOCCNE) – O mesotelioma Committee.?By Magri MD, Veronesi A, Foladore S, De Giovanni D, Serra C, Crismancich F, Tuveri G, Nicotra M, Tommasi M, Morassut S, et al. – Tumori. 1991 28 de fevereiro; 77 (1): 49-51. Divisão de Oncologia Médica, Centro di riferimento oncológico, Aviano, na Itália. Aqui está um trecho: 揂 bstract – De Setembro de 1986 a Abril de 1988, todos os pacientes consecutivos com histologicamente comprovada (revisão patológica obrigatório) mesotelioma maligno, doença mensurável, idade inferior a 75 anos, índice de Karnofsky igual ou superior a 40, e nenhuma quimioterapia anterior foram tratados com epirrubicina, na dose de 75 mg /m2 iv a cada 3 semanas. Dos 23 pacientes que entraram no estudo, 2 foram retrospectivamente encontrada para não ter mesotelioma maligno. Nos 21 pacientes elegíveis (todos avaliável), há remissão completa, 1 remissão parcial, 11 doenças estáveis ​​e 9 progressões foram anotados. A toxicidade foi muito suave. sobrevida mediana foi de 7,5 meses. Na dose utilizada, epirrubicina provou ser de pouco valor no tratamento desses pacientes. Se as doses mais elevadas são mais eficazes, como foi observado em outros tumores, continua a ser ascertained.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揑 nterleukin-12 induz uma resposta anti-tumoral eficaz na maligno mesothelioma.?By Caminschi I, E Venetsanakos , Leong CC, Garlepp MJ, Scott B, Robinson BW. Universidade Departamento de Medicina da Universidade da Austrália Ocidental, e Instituto Australiano Neuromuscular Research, a rainha Elizabeth II Medical Centre, Nedlands, Austrália. Am J Respir Cell Mol Biol. Novembro 1998; 19 (5): 738-46. Aqui está um trecho: 揂 bstract – O mesotelioma maligno (MM) é um tumor sólido fatal do mesotélio para o qual não há atualmente nenhum tratamento melhoradora. Utilizando o nosso modelo murino desta malignidade, que se assemelha à doença humana, que demonstraram que a imunoterapia pode ser de valor no tratamento de MM. Porque recombinante de interleucina-12 (rIL-12) tem fortes efeitos imunomoduladores in vivo, estudámos os efeitos de rIL-12 sobre as respostas imunes anti-tumor de murino, utilizando uma linha de células de tumor não imunogénico murino mm (AB1) in vivo. A administração sistémica de rIL-12 na altura da inoculação do tumor impediu o crescimento do tumor AB1 em até 70% dos ratinhos tratados, 50% dos quais ainda eram resistentes a AB1 após readministração, indicando que os efeitos antitumorais imunológica de longo prazo foram estabelecidas. Este efeito induziu-rIL-12 foi dependente do envolvimento da CD4 (+) e CD8 (+), mas não as células assassinas naturais (NK). Mais importante, o tratamento de tumores estabelecidos com injecções intralesionais de rIL-12 resultou na regressão do tumor ou inibição do crescimento temporário. Este efeito era dependente da presença contínua de rIL-12 e correlacionado com o aumento do número de células CD4 (+) e células T CD8 (+) que se infiltram no tumor em massa restante. A inibição eficaz do crescimento do tumor também ocorreu quando IL-12 foi libertada dentro de tumores mM, por co-administração de células mm que tinham sido transfectadas de forma estável com o gene da IL-12. Estes dados indicam que a IL-12 tem um potencial na imunoterapia de MM, através de transferência de genes ou a administração local de citocinas, desde que os níveis intratumorais significativos de IL-12 pode ser conseguida por periods.?br /> Outro estudo interessante prolongada é chamado, 揢lidade dos anticorpos CA 19-9, HBME-1, e trombomodulina no diagnóstico de mesotelioma maligno e adenocarcinoma in citologia? por Patricia A. Fetsch MT ? (ASCP), Andrea Abati MD, Yasmine M. Hijazi MD Cancer Citopatologia Volume 84, Issue 2, páginas 101 08, 25 de abril de 1998. Aqui está um trecho: 揂 bstract – A distinção entre o mesotelioma maligno (MM) e adenocarcinoma (ACA ) em amostras citológicas frequentemente é difícil, muitas vezes necessitando de imunocitoquímica para apoiar o diagnóstico. Relatórios recentes têm proposto a utilização de anticorpos para mesoteliais clone de células HBME-1 e trombomodulina (TM), porque eles são imunorreactivos em mm, e menos comummente reactivo no ACA. A imunorreactividade para o anticorpo monoclonal de CA 19-9 tem sido observado em muitos ACA e declaradamente está ausente em MM. MÉTODOS – Neste estudo, a imunocoloração foi realizada fixadas com formalina, embebidos em parafina a partir de blocos de células efusões ou aspirações por agulha fina usando o método de avidina-biotina-peroxidase. Trinta e oito de MMS e 49 ACA foram testados utilizando anticorpos para o CA 19-9, HBME-1, e TM.RESULTS – Anti-CA 19-9 coradas apenas 1 dos 37 casos de MM testado (3%), mas coradas 24 dos 49 casos de ACA (49%). Anti-HBME-1 manchado 34 de 38 casos de MM (89%), e 28 de 43 casos de ACA testados (65%). Anti-TM manchado 24 de 36 casos de MM (67%), e 21 de 40 casos de ACA testados (53%). CONCLUSÕES – CA 19-9 tem utilidade como parte de um painel de imunocitoquímica para distinguir ACA a partir de MM, porque uma reacção de coloração positiva seria fazer o diagnóstico de MM improvável. Embora HBME-1 e TM pode identificar positivamente MM, cada frequência é detectada no ACA, limitando desse modo a utilidade destes anticorpos em citológica specimens.Cancer (Câncer Cytopathol) 1998; 84: 101-8. ? 1998 efusões American Cancer Society.Pleural pode ser a primeira manifestação de ambos os mesoteliomas e adenocarcinomas metastáticos. Nestas circunstâncias, a citologia pode desempenhar um papel importante no diagnóstico inicial. O diagnóstico diferencial de mesotelioma maligno (MM) de adenocarcinoma (ACA) em amostras citológicas é ajudado muito por imunocitoquímica. Uma vez que nenhum antigénio específico tem sido mostrado para ser de diagnóstico para distinguir MM de ACA, o uso de um painel de anticorpos proporciona o maior grau de precisão. Este painel na maioria das vezes inclui anticorpos contra o antígeno carcinoembrionário (CEA), LeuM1, B72.3, BerEP4, e antígeno de membrana epitelial (EMA), com marcadores de queratina e vimentina também incluídos em alguma positividade laboratories.1-8 para CEA, BerEP4, B72.3 ou LeuM1 favorece o diagnóstico da ACA sobre MM.5, 6, 8, 9 Este estudo examinou três marcadores adicionais (CA 19-9, HBME-1, e trombomodulina [TM]), que são acreditados por alguns autores para ser de utilidade clínica em espécimes de patologia cirúrgica, e sua utilidade diagnóstica em 87 espécimes citológicos com diagnóstico confirmado de qualquer MM ou ACA.10-16 as aplicações de diagnóstico destes anticorpos em amostras de citopatologia são inéditas na literature.Anti médica -CA 19-9 é um anticorpo monoclonal dirigido contra a alfa (2,3) -sialylated Lewis-a (Le-a), uma imunorreactividade antigen.10 grupo sanguíneo para o CA 19-9 tem sido observada em muitos gastrointestinal (GI) primário ACA, mas foi relatado que estavam ausentes em MM.11HBME-1 é um anticorpo criado contra as células cultivadas e mesotelioma reconhece um antigénio na surface.12 microvilosidades, 13 tem sido relatado para estar presente em ambos MM e ACA, mas com um padrão de coloração diferente; MMs são referidos como tendo um “de espessura (espessa) de membrana” padrão, enquanto o ACA são encontrados para ter uma “membrana fina” ou um pattern.12TM coloração citoplasmática é uma glicoproteína transmembranar do receptor, localizado na superfície de células endoteliais vasculares. A distribuição de TM em tecido normal inclui endoteliais e células de mesotélio. Tem sido relatado para corar uma maioria de MMS e apenas um número rara de ACAs.14-16? /P>