Sem dúvida, nós todos faça buscas na Internet para saber mais sobre nossas condições de saúde. Enquanto estamos avisados ​​para não acreditar em tudo que lê na Internet, informações on-line tende a desfrutar de um ar de autoridade.

Se o site parece bom ou é popular, ele deve ser verdadeiro, certo? Não necessariamente

Seja um surfista experiente

Mantenha estas dicas em mente quando você pesquisar a sua saúde:.

As informações médicas apresentadas devem ser peer cego avaliação (revisores não sei cujo trabalho eles estão lendo e crítica, para que eles não são tendenciosos). Normalmente você pode encontrar isso na seção Quem Somos.

Se o site é financiado por uma única empresa que está vendendo alguma coisa, cuidado com possíveis (prováveis) agendas escondidas e preconceito. anúncios patrocinados na página são muito bem. Estou falando de um site inteiro financiado por uma empresa.

sites médicos não são obrigados a tomar o juramento de Hipócrates (não fazer mal) como os médicos são, e os sites não são responsabilizados por qualquer dano que pode causa.

Qualquer pessoa pode colocar qualquer coisa na internet.

o caso em questão, é o estudo Wikipedia, abaixo.

artigo continua abaixo

estudo Wikipedia

um novo estudo mostra exatamente como enganosa um site muito popular, Wikipedia, é quando se trata de algumas das condições médicas mais caras em estudantes America.Medical conduziu o estudo

1 e publicaram suas descobertas na

Jornal . of American Osteopatia

os alunos vasculharam artigos da Wikipedia sobre os top 10 mais caros condições médicas na América: câncer pulmonar, diabetes, osteoartrite, doença arterial coronariana, DPOC, hiperlipidemia, concussão, hipertensão, importante transtorno depressivo, e dor nas costas. Eles compararam as informações dos artigos da Wikipedia para informações em fontes baseadas em evidências e revistos por pares.

Eles descobriram que todas as entradas tinha uma discordância estatisticamente significativa (incorreto ou informações out-of-date), para todos páginas, mas a página de concussão. Isso é alarmante não apenas para o leitor médio on-line:. Os pesquisadores apontaram que 47% a 70% dos estudantes de medicina e médicos admitem usar a Wikipedia como uma referência

Para pesquisar a sua dor nas costas, início com nossos artigos de volta peer-reviewed dor, dor nas costas Resumo: Um Guia para Entender Back pain

Encontre fontes confiáveis ​​

Wikipedia permite que qualquer pessoa para adicionar ou apagar as informações em seus artigos, de modo não é surpreendente que existam muitos erros. Precisam de uma fonte de saúde confiável para trás ou artrite dor?

Veritas Saúde publica, a informação imparcial saúde cego peer-reviewed nos nossos sites Spine-health.com e Arthritis-health.com. Nosso objetivo é dar aos pacientes informações verdadeiras que eles precisam para tomar decisões informadas sobre sua saúde

Referência:.

Wikipedia: Proceda com cuidado J Am Assoc osteopata 01 de maio de 2014 114: 334-335