Jim Navarro sobre os perigos do convencional Cancer Treatment

Você pode reconhecer Jim Navarro do documentário Gravar Cut veneno, que eu recentemente publicado. Você pode assistir o filme inteiro de graça. Se você ainda não viu ainda, peço-lhe para tomar o tempo para vê-lo agora.

Jim é o pai de Thomas Navarro, que aos quatro anos de idade foi diagnosticado com meduloblastoma, um tipo de câncer no cérebro. A família acabou em uma batalha prolongada contra o monopólio médico depois de se opor ao tratamento convencional, optando por buscar menos invasiva, menos prejudicial e menos abordagens fatais. No entanto, a resposta do sistema médico foi rápido e insensível.

Na verdade, nos meses que se seguiram diagnóstico Thomas ‘, a família teve que se esconder para manter seu filho longe das autoridades que ameaçaram levá-lo em custódia, cobrando Jim e Donna Navarro com o abuso infantil e negligência.

O Navarro da queria usar não-tóxico, tratamento antineoplaston altamente bem sucedido do Dr. Burzynski em vez de quimioterapia convencional e radioterapia. No entanto, a FDA fez um grande esforço para evitar Thomas de receber a terapia, e somente após extensa disputa legal, grande despesa, e ser forçado a submeter-se a tratamento convencional primeira é que a família finalmente receber a aprovação para usar o Dr. Burzynski. Infelizmente, naquele momento, era tarde demais. Os danos da quimio era muito grande, e ele perdeu sua batalha contra o câncer com a tenra idade de seis. Seus estados de atestado de óbito a causa da morte como:

A insuficiência respiratória devido à toxicidade crónica da quimioterapia

Uma vez que o morte de seu filho, Jim Navarro tem sido defender os direitos do paciente agir para evitar essa injustiça trágica ocorra novamente

Você sabia:. Como pai, você não tem o direito de escolher o tratamento para o seu filho

a quimioterapia é um veneno citotóxico e radiação é devastador para o corpo humano, especialmente para as crianças que ainda estão em desenvolvimento. A esposa de Jim, um médico de combate militar, começou a fazer pesquisas em um esforço para encontrar alguma outra alternativa que iria manter seu filho vivo. Jim logo mergulhou em pesquisas bem. Ele aprendeu de Dr. Burzynski enquanto vasculhando salas de chat e fóruns na internet.

“O meu foco era sobre o fato de que eles disseram que não há sobreviventes conhecidos [de meduloblastoma]”,

ele diz.

“A primeira coisa que eu Googled foi ‘sobreviventes de meduloblastoma. Como eu encontrei estas salas de chat, o denominador comum foi sempre uma menção de um Dr. Burzynski …

Eu chamei, ea primeira coisa que me disse foi: “Eu Sinto muito, mas você não pode trazer o seu filho aqui. “Eu era como,” o quê? “Eles disseram:” você não entende. A FDA não permitirá a tratá-lo. De acordo com os protocolos, ele tem que primeiro passar por radioterapia e quimioterapia e falhar, e tem tumores recorrentes. Até então, ele não pode se qualificar. “

Foram necessários 18 meses de disputa legal com a Food and Drug Administration (FDA) para obter Thomas aprovado para o tratamento do Dr. Burzynski. Até então, ele tinha já teve sua segunda cirurgia no cérebro, e já tinha sido forçado a passar por quimioterapia, e já havia sofrido recorrentes tumores provavelmente induzida pela própria quimioterapia. Depois de tudo isso, ele finalmente cumpriu todos os requisitos para ser autorizado a tentar tratamento- do Dr. Burzynski um tratamento, que por sinal, tem uma taxa de sucesso que ultrapassa de longe quimio e radioterapia …

“o que as pessoas não sabem é assim que ele começou a terapia antineoplaston com Burzynski, antes de morrer, não apenas estendeu sua vida mais sete meses, mas ele também teve uma redução de 33 por cento dos tumores “,

Navarro diz.

” esperança de um pai é, se ele não tivesse sido poluído e envenenado com quimioterapia, se não tivéssemos sido parado, não há absolutamente nenhuma dúvida em minha mente que ele estaria vivo hoje. “

Quem decide o que é melhor e certo para você ou seu filho?

Este tipo de perversão Justiça coloca como o melhor tratamento disponível. E há quatro organizações principais que são responsáveis ​​por essa farsa: o FDA, a American Cancer Society, o National Cancer Institute, eo sistema de serviços da criança. Estes são os burocratas de colarinho branco que tomam decisões de vida e morte sobre as pessoas que nunca conheceu ou cuidadas em uma capacidade médica. O seu principal objectivo é proteger os lucros da Big Pharma e da própria indústria do câncer.

Navarro descreve as Child Protective Services (CPS) como “os assassinos dos médicos, as empresas farmacêuticas e do FDA”, e é fácil ver por que, quando você ouvir a sua história.

“Quando começamos, estávamos completamente desconfortável com tudo e nós queria uma segunda opinião No minuto essas palavras são ouvidas:.” segunda opinião “, CPS é trazido para ele,”

ele explica. .

“Você está acusado de abuso infantil e negligência médica automaticamente As taxas vão acima de lá dependendo do seu nível de resistência Eles vão chutar sua porta;.. Entrar armado Eles vão tentar sequestrar o seu filho, que nós tinha passado por várias vezes com Thomas. por todos os meios necessários que irão receber o seu filho.

não costumava ser assim. os médicos, infelizmente, ter chegado ao ponto em que eles don ‘t mesmo ameaçar-lhe com CPS, eles só entrar em contato com eles quando você não sabe sobre ele.

… Donna e eu tinha uma audiência sobre o primeiro caso [CPS], porque havia, na verdade, dois, um no Arizona e um em Texas, e eu disse: “O abuso de crianças? Acho que não. negligência médica? Acho que não. Eu estou gastando cerca de US $ 12.000 a $ 15.000 por mês em bem-estar do meu filho. Eu tê-lo continuamente verificada por médicos e enfermeiros. Ele tem um regime de saúde, que inclui uma mudança de dieta, vitaminas, suplementos. Estou fazendo todas as coisas certas, mais eu tenho uma esposa que exerce a profissão de cuidador. Ela passou muitos anos na sala de emergência, ER e trauma. Eu tenho a sensação de que ela sabe o que está fazendo.

… [T] ele primeira coisa que tentamos fazer é fazer você se sentir culpado quando não estiverem em conformidade. .. [T] hey também detêm o controle sobre se deve ou não você começa a ficar em Ronald McDonald House, ou você recebe seu desejo de Make-a-Wish … “

E você pensou que seu Doações Fui para qualquer criança doente que Sofre …

Isto pode surpreender alguns de vocês que obedientemente doar dinheiro a organizações de caridade como a Ronald McDonald House ea fundação Make a Wish. Estas organizações não usar esse dinheiro para prestação de serviços a toda e qualquer criança doente que pode querer ou precisar. Seus serviços são, em grande medida

exclusivo

aos pacientes que participam do sistema convencional de tratamento padrão.

” [W] e, inicialmente, não foram autorizados a check-in no Ronald McDonald House, “

Navarro diz.

” Porque não? … “[B] omo o seu médico no Arizona retirou sua recomendação e sem o médico de recomendação você não pode vir aqui. ” … Então todo mundo está dando a este lugar, para crianças com câncer para ficar, e agora você está me dizendo porque [o médico] disse que não, há uma diferença entre ele doente, então e doente hoje? “

o médico também puxou sua recomendação para aplicação Thomas ‘com a fundação Make-a-Wish. Eles têm a chamada que tinha sido recolhido no dia Thomas estava programado para realmente receber o seu desejo.

“a atitude é,” se eu não ter o seu filho, a menos que eu começar a tratá-lo, ele não está doente é como o FDA … nos olhos do FDA … ele não tem câncer Por que.. ele não tem câncer? “Porque você não está fazendo o tratamento e até que o faça nosso tratamento não irá considerar o doente”.

o Navarros apresentou seis recursos à FDA depois da inicial papelada para fazer uma isenção compassivo, mas a agência rejeitou todos eles.

“a FDA joga Deus e diz-lhe quando você está doente, porque eles não vão dizer que você tem câncer até eles têm garantido você tem isso, sem recuperação através do veneno Cut and Burn. Eu vejo isso como um crime contra a humanidade “,

Navarro diz.

A corrupção e conflitos de interesse regras Indústria do Câncer. Quem paga?

Infelizmente, os pacientes fazem-normalmente tanto com a sua vida

e jogue tudo o que possuem. Parte do sistema que cria corrupção e conflito de interesses é que uma grande parte da renda do FDA é gerada através de taxas pagas pelas empresas farmacêuticas. e há provavelmente nenhuma outra doença que tem . um nível de lucro mais elevado do que os tratamentos de câncer Navarro conta a história de encontrar um membro do Congresso que avisou a recuar, dizendo:

“Filho, você não pode ir lá em cima. Você vai custar um monte de gente um monte de dinheiro; colocar um monte de pessoas fora do trabalho, e eles simplesmente não vai ter a amabilidade de que. Temos recebido ameaças de morte durante a noite, pois você nunca viva para vê-lo tratado. Voltar off “.

Ele não o fez, em seguida, e ele ainda não vai” recuar. “… Mas as ameaças de lado, o preço financeira tem sido tão devastador quanto qualquer preço emocional e psicológico o Navarro de ter pago por ser participantes dispostos no sistema atual. doenças Thomas ‘e subsequentes tratamentos forçados resultou no que Navarro chama de “um tsunami financeiro”.

“Estávamos vivendo uma vida média muito normal. O refrigerador foi sempre cheia. Dois carros na garagem. O custo de manter Thomas vivo por esses 26 meses e meio era de cerca de 1,6 milhões de dólares … A quimioterapia naqueles saquinhos é de R $ 43.000 um saco … Eles prescrito 10, “

Navarro diz

.” Essa não inclui o médico, as enfermeiras, o anestesista, o farmacêutico, o quarto, a refeição … Ele deixou-nos um adicional de $ 550.000 + em dívida … estou me aproximando 60 e ninguém iria me contratar porque eu não tinha ‘t trabalhou em 2-1 /2 anos. Nós não tínhamos uma casa. O mesmo com Donna … Você tem que começar tudo de novo. Os fundos da faculdade foi … Tudo correu …

[W] hen Thomas morreu, deixou-nos com um filho de quatro anos, US $ 4, e nós vivemos em nossa van. Estávamos sem-teto. “

Não só isso. Com apenas quatro dólares em seu bolso, eles também não podiam dar ao luxo de dar Thomas um enterro apropriado. Ele teria ido em uma sepultura não marcado condado tinha não fosse por um homem chamado James terráqueo, co-proprietário da Earthman funeral Homes. o caso do Navarro tinha sido objeto de muita atenção da mídia, e a funerária gentilmente doou todo o funeral, incluindo caixão, flores, lápide e serviços.

é difícil imaginar um sistema médico que o ameaça e abusa de você, e as forças você se submeter a tratamentos médicos tóxicos contra a sua vontade, enquanto no raking enormes quantidades de dinheiro para estes tratamentos forçados; bankrupting-lo ao ponto que você não pode nem pagar um funeral simples uma vez que os tratamentos tóxicos fail-que eles costumam fazer.

mas o que sobre o seu seguro, você pode perguntar. Será que eles não têm nenhum? Sim, eles fizeram, mas como muitos outros americanos têm vindo a descobrir, despesas médicas efectuadas por famílias com seguro é a causa número um de falência em os EUA.

“Eles têm uma tampa sobre o câncer”,

Navarro explica

. “Eu não sabia que eles tampado tudo, o que não é muito, porque de novo eles estão na cama uns com os outros;. Seguros, farmacêutico eu não vou começar a fazer isso, porque isso faz meu sangue ferver, mas muito. de que foi-nos depois a tampa foi alcançado … “

Tendo a liberdade de escolher apenas pôde salvar sua vida

em uma torção um tanto irônico, quando um conhecido, também chamado Thomas, foi diagnosticado com câncer pancreático, perguntou Jim para o conselho. Ele acabou indo para o Dr. Nick Gonzales, em Nova York, outro centro de tratamento alternativo de câncer que eu tenho escrito sobre esta primavera passada que usa uma abordagem nutricional em três frentes. O câncer de pâncreas é tipicamente terminais dentro de alguns meses, e Thomas tinha sido dado cerca de 60 dias para se viver. No momento desta entrevista, Thomas ainda está vivo, nove meses após o início do seu tratamento.

“Eu quero que as pessoas entendam que tenham sido mentiu para por um tempo muito longo, e que eles don ‘ t precisa perguntar para as opções. Eles precisam exigi-los “,

Navarro diz quando perguntado sobre que mensagem ele quer que as pessoas para levar para casa a partir do filme.

” .. eles trabalham para nós Nós não trabalhar para eles eu venho a ti e eu estou doente;. você trabalha para mim, eu não sou seu empregado indo, “bem doutor, eu posso ficar bem agora?” Isso é o que é às avessas todo o caminho até ao governo. Nós continuamos esquecendo que é o chefe nesse cenário. … Eu quero que eles para chegar lá e dizer: “Pare. Não mais. Você não vai envenenar a minha família. Você não vai envenenar os meus filhos e você vai ser responsabilizado. Você irá fornecer o que vai preservar a vida, em vez de destruir a vida. “

morte Thomas ‘é chocante em que não era necessário. Se a FDA e os oncologistas tinha simplesmente dado a eles a oportunidade de exercer liberdade de escolha para buscar o que quer que a terapia eles pensavam disso, ele ainda pode estar viva, ea Navarro de pode não ser financeiramente arruinado ou, como tratamentos alternativos normalmente acabam custando uma fração de suas contrapartes convencionais.

“o horror para nós foi que nos Estados Unidos da América, terra do livre, casa do bravo, você não tem direito legal como um pai para selecionar os médicos ou o tratamento para o seu filho,”

Navarro diz.

O dobre de finados …

O Navarro de foram realmente capazes de administrar um remédio alternativo que parecia estar a trabalhar antes de Thomas sendo prescritos quimioterapia. era uma mistura feita por um médico tibetano.

“um monte de pessoas não entendem que no Tibete eles praticam a medicina por 30 anos antes de serem autorizados a ter um paciente real. Depois de seus exames de ressonância magnética, após a cirurgia, Thomas tinha 11 tumores inoperáveis ​​em sua cabeça, pescoço e coluna vertebral. Eles [o médico tibetano] deu-lhe o que eles se referem como “a jóia.” Parecia um disjuntor maxilar. Eles triturando-o até que ele era como poeira e, em seguida, você brew e íngreme-lo como um chá … Ele tinha um copo por dia. Demorou 10 semanas … não mais tumores, nenhum caso de câncer. Ele foi foi! Feito!

O hospital me apavorei. Quem são esses caras? O que eles estão fazendo? E isso é quando eles foram atrás da quimioterapia. “Desculpe, a política do hospital. Tem que ter a quimioterapia, 10 ciclos, blá, blá, blá.” Não ia ser uma chance de chegar lá com alguma coisa que funcionou. Eles tiveram que fazer sangrenta certeza de que eles expedidos-lo “.

No final, foi a quimio que matou Thomas não o seu câncer no cérebro …

O apoio da e Outros Navarro os pacientes com câncer através da compra de cinema

o filme, Corte Gravar Poison, está disponível para visualizar gratuitamente. no entanto, se você quiser ajudar a pagar do Navarro as contas médicas Thomas, peço-lhe para comprar uma cópia do o filme. o filme está sendo vendido numa base de «valor-preço ‘, o que significa que você pode baixar uma cópia do filme por US $ 1,99 e para cima, dependendo de quanto você está disposto a pagar. você também pode comprar uma cópia de DVD para US $ 9,99.

a porcentagem dos rendimentos do filme irá para organizações de câncer que doam 100 por cento dos seus rendimentos para as famílias lutando contra o câncer e não o American cancer Society. Jim e Donna Navarro também estão actualmente a trabalhar na criação de um organização chamada Cancer Busters Texas à base de

“A boa notícia é que estamos quase pronto … A má notícia:. Nós não fazemos nada. Na verdade, se temos um mailer ou um insecto ou precisa de selos, está saindo do seu bolso … [I] f você pensou que era um trabalho; não é. É tudo sobre ajudando “,

diz ele.

Eu também estou fazendo o DVD disponível no meu site. Destes recursos, 80 por cento irão para os produtores e a família de Jim Navarro. Eu estou dando os 20 por cento restantes para projeto de prevenção do cancro da mama da Saúde de Base. Todo o dinheiro doado a eles com a venda de Cut Gravar veneno será utilizado para inscrever as mulheres 60 anos ou mais em um projeto que visa demonstrar a eficácia da vitamina D na prevenção do câncer de mama. mais informações sobre este projeto podem ser encontradas em aqui.

o que mais você pode fazer?

Então, o que você pode fazer para lidar com este tipo de injustiça médica e impedir que isso aconteça ? a você ou alguém que você ama Navarro sugere:

“primeiro de tudo em um nível local, se familiarizar com os seus representantes. Você precisa se familiarizar com o seu histórico de votação, e se eles realmente querem ajudar, para ser honesto, comprar seu representante uma cópia do DVD e dar-lhes como um presente, dizendo: “Esta é a minha preocupação. Diga-me como o meu representante você não vai deixar isso acontecer para mim. ” E então eles precisam se educar.

… Eles podem formar grupos e se reúnem uma vez por mês, uma a cada dois meses e conversar. Quais são as nossas necessidades em nossa comunidade? Quais são as leis em nossa comunidade? “

A acção local funciona como Utah era realmente capaz de obter a legislação aprovada para prevenir os abusos de Agências de Serviços Tutelares para causar o tipo de dano que eles fizeram, neste caso, . para mais idéias de como você pode ajudar a promover a mudança tão necessária, por favor, ouvir a entrevista na íntegra, ou leia a transcrição. Há muito mais nessa história do que pode ser incluído neste resumo.

Navarro ainda está trabalhando na legislação para proteger os direitos dos doentes.

“o projeto de lei original, que era o paciente direitos Act Thomas Navarro está realmente sendo amadurecido,”

explica ele

“. passou de 3-1 /2 páginas; estamos agora em 14 páginas e contando. Nós vamos ser reintroduzindo-lo, se Deus quiser antes desta sessão é longo, e é uma versão expandida. O início começa com a premissa original das 3-1 /2 páginas, mas agora estamos tipo de obrigando todos a entrar em lock-passo 2 – que o seguro não pode discriminar e assim por diante e assim por diante

… é já em duas sessões [do Congresso] e, novamente, eu odeio dizer isso, é uma questão de esquerda-direita. Não é um problema para cima e para baixo, como tudo o mais que temos. Henry Waxman matou pela primeira vez. Kennedy matou no senado. Estamos fazendo tudo novamente. A diferença agora é que as pessoas, em geral, são tão irritado com o governo se está a esquerda ou para a direita, que é de volta para cima e para baixo, coisa boa /coisa ruim “.

… Não é um web lá … [Mas] eu não tenho medo. Até que eu desenhe o meu último suspiro, eu vou continuar lutando para quem precisa de ajuda … e a batalha começa tudo novamente quando voltar atrás e reintroduzir o projeto de lei . Eu encorajo as pessoas se ocupado, começar educado e começar com o governo local. “

Deixe uma resposta