Uso do telefone celular e câncer: em busca de respostas

É talvez a mais controversa questão científica dos últimos dez anos. Faz uso do telefone celular causar câncer? Você pensaria com todos os estudos realizados sobre este tema na última década a esta pergunta tem sido respondida, mas a resposta não é um simples “sim” ou “não”.

A fonte das preocupações são os campos electromagnéticos chamados (EMF). Diariamente, estamos expostos a dois tipos de EMF, a saber: (1) de frequência extremamente baixa campos electromagnéticos (ELF) que vêm de aparelhos eletrônicos e linhas de energia e (2) por radiofrequência radiação (RF), que vem a partir de dispositivos sem fio, como telefones celulares e telefones sem fio, estações de base, antenas e torres de transmissão de transmissão.

a maioria dos estudos de investigação sobre a questão da exposição RF foram conduzidas no âmbito do estudo INTERPHONE, uma série multi-país de caso- estudos controlados. Os países envolvidos foram Austrália, Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Israel, Itália, Japão, Nova Zelândia, Noruega, Suécia e Reino Unido. Os estudos analisaram a associação entre o uso do telefone móvel e da incidência de tumores cerebrais, tais como glioma, meningioma, neuroma acústico e câncer da glândula parótida. Os estudos Interphone foram financiados e apoiados por várias agências internacionais e governamentais, bem como grupos da indústria, como o Sistema Global para a Associação de comunicações móvel (GSMA) ea Mobile Manufacturers Forum (MMF). também foram também realizados diversos estudos independentes.

Vamos dar uma olhada nos dois lados da moeda.

AQUELES QUE DIGA NÃO

A maioria dos artigos publicados durante o último relatório década que não foi observada associação entre o uso de telefone celular e aumento do risco de câncer e, como resultado várias organizações dizem que não há provas científicas suficientes para provar que a exposição RF prolongado de telefones celulares pode causar câncer.

(1) de acordo com o Institute of cancer Epidemiology, na Dinamarca, um estudo envolvendo 420.000 usuários dinamarqueses de telefonia móvel não identificou um risco aumentado para o câncer. Este é o maior estudo publicado até agora sobre os efeitos na saúde do uso do telefone móvel.

(2) Em estudos de laboratório envolvendo ratos e camundongos (estudos in vivo), exposição a sinais de comunicação sem fio não aumentou significativamente a incidência de tumores.

(3) estudos in vitro não mostraram indução de transformação celular por radiação RF de baixo nível.

(4) o estudo INTERPHONE francesa não encontrou aumento significativo do risco de meningioma ou neuroma em usuários de telefones móveis. Nem o alemão e os estudos britânicos.

(5) Em um grande estudo realizado nos EUA, envolvendo mais de 12.000 participantes, não global aumento do risco de tumores cerebrais foram encontrados cerca de usuários de telefones móveis.

(6) o Instituto Nacional do câncer dos EUA diz que a maioria dos estudos realizados sobre este assunto não mostram qualquer associação entre o uso de telefones celulares e câncer.

(7) a Organização Mundial de Saúde (OMS) diz que a evidência científica actual indica que a exposição a campos de RF, tais como aqueles emitidos por telefones móveis e estações base, é improvável para induzir ou promover cancros.

(8) Cancer Research UK, diz que a radiação proveniente de telefones e estações de base são demasiado baixos para causar danos ao DNA humano e causar câncer.

quem diga SIM

Muitos grupos de consumidores estão cautelosos com os resultados dos estudos INTERPHONE por causa da forte papel da indústria de telefonia no financiamento. O envolvimento da GSMA e MMF não é incomum. pesquisa financiada pela indústria é bastante comum em ciência biomédica. Infelizmente, houve controvérsias recentes sobre conflitos de interesse por parte de cientistas que tenham obtido financiamento da indústria farmacêutica. Estes incidentes colocar infelizmente um ponto de interrogação sobre a integridade de muitos estudos científicos que são fide válido e bona, independentemente das fontes de financiamento.

Há também grupos e indivíduos que estão convencidos dos perigos de EMF. Contrariamente à crença popular de que apenas os leigos e grupos de consumidores acreditam na ligação de telefone do câncer móvel, muitos cientistas estão realmente tomando um segundo olhar para as provas na mão.

(1) Um grupo de trabalho internacional cientistas formaram o Grupo de Trabalho BioInitiative e preparou um relatório que levanta sérias preocupações sobre a segurança dos limites públicas que regulam a quantidade de EMF é permitida a partir de linhas de energia, telefones celulares e muitas outras fontes de exposição EMF na vida diária existente. O Relatório BioInitiative olhou para provas a partir de dados publicados e não publicados sobre a relação entre a exposição a CEM e doenças imunológicas, resposta ao estresse, neurológicas e problemas de comportamento e até mesmo estudos sobre câncer na infância (por exemplo, leucemia) e cancro da mama. Uma de suas conclusões é que há pouca dúvida de que a exposição a ELF causa leucemia infantil. Além disso, o relatório também descobriu que as actuais normas de segurança para a exposição a EMF de telefones celulares e outros aparelhos não são seguros em todos. Como provas, eles citaram estudos que relatam tumor cerebral de longo prazo e os riscos de neurinoma do acústico.

O Relatório BioInitaive também descobriram que a exposição ELF ser um fator de risco para o cancro da mama e possivelmente outros cânceres também. O Grupo de Trabalho está exigindo claramente uma re-análise dos padrões de segurança da indústria de telecomunicações. No entanto, o relatório não define claramente posição do grupo sobre RF e câncer.

(2) A Agência Internacional de Investigação do Cancro classifica ELF como um possível carcinógeno humano.

( 3) no caso da RF, pesquisadores suecos liderados por L. Hardell encontrado aumento do risco de tumores cerebrais entre 2.162 usuários de aparelhos sem fio e telefones celulares. Estes pesquisadores foram os únicos que encontraram essas associações na análise de dados a partir dos estudos INTERPHONE. Eles também analisaram associações com riscos para outros tipos de câncer, como câncer testicular e linfoma não-Hodgkin com resultados inconclusivos.

(4) Outro grupo de pesquisadores suecos observaram a incidência de neuroma acústico em um grupo de 752 pessoas. Os seus resultados não mostram uma ligação entre o uso do telefone móvel de curto prazo e aumento do risco de neuroma acústico. No entanto, uma ligação foi observada quando se toma o uso do telefone de longo prazo (por exemplo, pelo menos 10 anos) em consideração.

(5) Em 2000, uma ação de classe foi movida contra a Verizon, Motorola e outros wireless empresas lideradas por ex-funcionários que desenvolveram tumores cerebrais. Até agora, nenhum dano tenha sido atribuído.

(6) No início de 2008, os pesquisadores israelenses descobriram uma tendência dose-resposta positiva entre o uso de telefone celular e tumores da glândula parótida em um estudo que analisou 1.266 indivíduos.

(7) a cabeça da Universidade de Pittsburgh Cancer Institute, Dr. Ronald Herberman emitiu um memorando em julho de 2008 avisando equipe do instituto contra o uso de telefones celulares de seus filhos. Ele baseou suas preocupações sobre dados não publicados e o fato de que “é preciso muito tempo para obter respostas da ciência … as pessoas devem agir agora.

(8) Um estudo realizado por pesquisadores finlandeses publicado em 2008 mostrou que RF-EMF pode alterar a expressão de proteínas em células da pele humana. Este é o primeiro estudo a relatar que RF-EMF pode causar mudanças no nível molecular.

Há muitas razões PORQUE a resposta clara à PERGUNTA permanece indefinida.

(1) O tamanho da amostra. Os estudos com amostras pequenas não têm poder estatístico. Muitos estudos publicados têm tamanhos de amostra demasiado pequena para ter resultados convincentes.

(2) modelos de estudo. modelos de estudo são de difícil padronização, fazendo partilha de resultados do estudo também difícil.

(3) coleta de dados. Os dados sobre a exposição se baseia principalmente em auto-relatos de uso do telefone. Infelizmente , esses recalls são muitas vezes impreciso. foi observado, por exemplo, que as pessoas tendem a subestimar o número de chamadas, mas sobrestimar a duração das chamadas que fazem.

(4) exposição. Existem muitas fontes de CEM em torno de nós. Radiação pode vir de telefones celulares, telefones portáteis, telefones sem fio, estações base e mastros de telecomunicações. Outros aparelhos domésticos, incluindo fornos de microondas também emitem radiação. É extremamente difícil encontrar participantes no estudo não expostas, que podem ser utilizadas como controlos de estudo.

(5) Tempo. Estudar os efeitos na saúde do uso do telefone leva tempo. Estudos prospectivos são ainda mais confiável que os estudos retrospectivos, mas eles levam mais tempo para ser concluído. Um estudo sueco encontrou um risco aumentado de neuroma acústico somente após pelo menos 10 anos de uso do telefone. A maioria dos estudos de curto prazo veio com resultados negativos.

(6) Falta de dados. A maioria dos dados de exposição RF disponíveis estão em usuários de telefones adultos. dados muito limitados exposição de RF em crianças estão disponíveis. A hipótese de que crianças e adolescentes como o desenvolvimento de organismos com o desenvolvimento de órgãos são especialmente vulneráveis ​​não podem ser testadas neste momento no tempo.

O QUE FAZER AGORA?

Em casos como isso quando existe um elevado grau de incerteza científica, a Organização Mundial de Saúde recomenda seguir as políticas do princípio da precaução, evitar por prudência, e ALARA (tão baixo quanto razoavelmente possível). Estas políticas preventivas foram libertados em março de 2000. Tem sido mais de 8 anos e as políticas permanecem as mesmas. Muitos países da Europa recomendar políticas semelhantes.

O uso recomendado de tecnologia mãos livres pela FDA e outras agências de saúde trabalha mais para a segurança ao telefonar durante a condução, mas realmente não abordar a questão da segurança de RF . Os grupos de consumidores vêm exigindo há anos que os fabricantes de celulares instalar dispositivos de radiação de bloqueio em seus aparelhos. Até agora, suas demandas se mantiveram letra morta.

Vamos esperar que a ciência vem com a resposta em breve. Entretanto, cabe a nós para tomar as decisões relativas à utilização do telemóvel para nós e nossas famílias.

Deixe uma resposta