Pergunta

Dr. Healey,

leio seus comentários sobre mim no segmento marcado Chirotalk. O objetivo desta mensagem é para informá-lo que você está enganado sobre mim e sobre o local e informá-lo sobre o erro.

Você afirma que Chirotalk representa um ponto de vista de mistura. Isso não. Representa um ponto de vista cético onde ambos mistura, em linha reta e outras formas de quiropraxia são exploradas de forma crítica. Membros ter opiniões diferentes a respeito de Quiropraxia. Muitos mantêm a posição de que a orientação anti-ciência do campo é muito enraizada para promover a prática baseada em evidências e gostaria de vê-lo eliminado com técnicas úteis integrados em fisioterapia. O aumento da regulação externa é considerado necessário.

Meus sentimentos sobre quiropraxia não são devido a uma falta de sucesso no campo. Tenho escrito sobre eles no HY artigo 揥 que eu parei Chiropractic? On Chirobase.org. Por favor, remova esta declaração do SAPO Saber e abster-se de fazer comentários pessoais depreciativos sobre mim no futuro.

Allen Botnick DC

Resposta

Caro Allen Botnick , DC,

muito obrigado por ler meus materiais.

Olhei para o segmento que você mencionou e descobri que eu não fez comentários pessoais depreciativos nem sinto havia imprecisões nas minhas declarações.

Enquanto nós não tivemos muita comunicação (Eu me lembro que você tinha escrito para mim em outra ocasião, talvez através deste site), é cada vez mais evidente que são muito diferentes em muitas maneiras em nossos pontos de vista sobre a quiropraxia profissão. O desacordo não é uma razão adequada ou suficiente para me mudar meu ponto de vista. Eu suspeito que você também iria rejeitar pedidos semelhantes para alterar o seu.

Mais uma vez, agradeço o seu interesse e incentivar você vê o contexto completo dos meus escritos e considerar a construção de uma maior compreensão da reta não terapêutico quiroprático, se ou não você escolher a persegui-lo como uma profissão.

Atenciosamente,

James W. Healey, DC