Você foi informado pelo seu médico, de cerca de idade de 40-45, você deve ter uma mamografia anual? Esta faixa etária pode às vezes ser ainda mais jovem, se o cancro da mama foi diagnosticado em sua família imediata.

Para aquelas pessoas que são sobreviventes de câncer de mama … ou têm altas taxas de cancro da mama diagnosticado em sua família … é vital que as informações a seguir ser lido e médicos ser questionado sobre se este é o melhor procedimento para você para a detecção de câncer de mama.

a razão para tê-lo a obter uma mamografia anual é para a detecção de todas as protuberâncias que pode ser “escondido”, indetectável por auto-exame. Claro, todos nós estamos informados de que quanto mais cedo você encontrar esses nódulos, que podem ser cancerígenos, o seu melhor resultado será em livrar seu corpo da doença.

Você sabia que a mamografia não aumenta o seu chances de sobreviver ao câncer de mama? Ao contrário do que você foi levado a acreditar, a mamografia não detectam cancerosas protuberâncias /tumores em

início do estágio de

. Muitos especialistas afirmam que o câncer está presente 7-8 anos antes que seja grande o suficiente para uma mamografia de detectá-lo.

Na verdade, a mamografia não tem nada a ver com a detecção de câncer de mama … apenas protuberâncias em geral! Em um teste sueco de 60.000 mulheres, 70% dos tumores detectados, não eram tumores em tudo.

Agora você não pode pensar que é significativo, porque 30% eram tumores, mas olhe que 70% que tinha procedimentos adicionais para esses resultados falsos /positivos. Qualquer tipo de cirurgia, que não é necessário uma cirurgia, deve ser evitada.

Deve também ser notado que a mamografia perca uma em quatro incidências de tumores cancerosos entre as mulheres que são 40-49 anos de idade. O National Cancer Institute relata que o número a um ritmo ainda mais elevado de 40%.

Dr. W. Gifford-Jones, um colunista do Canadá, afirmou que as mulheres entre as idades de 40-49 que têm mamografias anuais são duas vezes mais probabilidades de morrer de câncer de mama.

Uma vez que o teste não é um detector precoce, expor a possível cancro à radiação (um agente do cancro) e de compressão, que pode romper vasos sanguíneos, espalhando assim o cancro de outras áreas, não é uma prática som para promover. Ele pode levar até oito anos para que um tumor ser detectado por uma mamografia.

Muitos especialistas agora estão começando a perceber a partir de estudos anteriores, que os resultados finais das mamografias anuais para 40-49 anos de idade não são convincentes como um modo para a detecção de câncer de mama e pode realmente fazer mais mal do que bem.

uma vez que o rastreio mamográfico foi introduzido, a incidência de uma forma de câncer de mama chamado carcinoma ductal in situ (DCIS) aumentou em 328 por cento. Duzentos por cento deste aumento é alegadamente devido a mamografia.

Um número significativo de mulheres em os EUA também têm um gene chamado oncogene AC que é extremamente sensível à radiação. Prevê-se que 10.000 portadores A-T vai morrer de cancro da mama este ano, devido à mamografia.

A Canadian Cancer Society recomenda que as mulheres com idade inferior a 50 só recebem um exame clínico da mama a cada 2-3 anos. Para as idades de 50-69, uma mamografia é recomendada a cada 2 anos. Suas recomendações foram baseadas em dois estudos que concluíram que não havia nenhum benefício para triagem de mulheres 40-49 com mamografias.

Outro relatório a partir de notícias CBS em junho de 2006, também afirmou que não pode ser aumentado os riscos de câncer se realizado o BRCA1 ou BRCA2 mutação genética. Foi sugerido que talvez nestes casos, exames de ressonância magnética seria uma opção muito mais segura para o rastreio da mama.

O Komen Breast Susan G. Cancer Foundation coloca o risco em perspectiva com esta declaração em seu web site: “chances de desenvolver câncer de mama em sua vida de uma mulher (assumindo que ela vive até a idade de 85) estão um pouco mais de 13 por cento, se ela não tem uma mutação BRCA1 ou BRCA2, 60 por cento a 80 por cento se ela tem um mutação BRCA1, e 30 por cento a 85 por cento, se ela tem uma mutação BRCA2 “.

Estes estudos apontar o óbvio … que as mulheres devem primeiro ser testados para qualquer um dos genes que os predispõem ao câncer .. médicos .Antes começar a recomendar mais danos a partir de procedimentos que aumentam muito os riscos de seus pacientes.

Como na maioria das recomendações da indústria dos Estados Unidos médico, o cuidado extremo e sua própria educação deve ser o principal fator determinante no que sugeriu procedimentos que deve ser submeter o seu próprio corpo.

Como diz o velho ditado, siga o dinheiro, e não em você encontrará a verdade.