Mais de Tratamento do Câncer Falha

Apesar de bilhões de dólares em pesquisa e tratamento, o câncer tem muito maior incidência de hoje, em seguida, na virada do século. A resposta não é mais dinheiro, mas melhor do pensamento.

Na recente reunião da Associação Americana de Oncologistas Clínica (ASCO), cerca de 25.000 médicos se reuniram para discutir os avanços na terapia do cancro. Mais de 10.000 resumos científicos foram apresentados.

Certamente agora, depois de incontáveis ​​bilhões foram gastos em investigação desde a guerra Presidente Nixon 抯 sobre o câncer foi declarada em 1971, deve haver algumas curas dramáticas. Algo deve ter surgido a partir desta reunião para reverter a epidemia de câncer de crescer e justificar as exorbitantes despesas médicas para tratamento de câncer. Certamente.

Mas não é assim.

A reunião destacou a forma como que a terapia de câncer está mudando de convencional cut-burn-veneno para uma abordagem farmacêutica tecnologicamente mais sofisticados, molecularmente alvo. É ¡¯ s um auge vaca de dinheiro para as empresas farmacêuticas e uma correção maravilhoso para a geração Rx viciado.

A nova frota de drogas incluem inibidores da tirosina quinase, tais como Gleevec e Iressa. Tarvesa é uma engenhosa farmacêutica que tem como alvo o receptor do factor de crescimento epidérmico (EGFR), em neoplasias. Outra categoria é drogas anti-angiogénicos, tais como Avastin, que inibem o crescimento de vasos sanguíneos em tumores. Houve alguns 憇 uccesses qualificados? Mas não sem descendentes graves riscos de efeito colateral. Por exemplo, Avastin provoca hemorragias graves e até mesmo fatais para os pulmões (hemoptise). Em um exemplo de 31% dos pacientes apresentaram esse efeito colateral.

Mas, pode-se dizer, de modo que se há uma boa chance de cura? Surpreendentemente, durante esta reunião, pouca discussão podia ser ouvido sobre resultados significativos. Todo mundo estava tonta sobre a ciência (como as crianças com brinquedos novos), mas o levar para a vítima de câncer foi decepcionante e deprimente. Houve muita conversa sobre os mecanismos de ação e teoria. Houve também muitos números e gráficos sobre a eficácia dos novos medicamentos usados ​​isoladamente ou em várias combinações com outros, incluindo a quimioterapia convencional. O pacote apresentado aos participantes foi impressionante envolto em ciência, mas que sobre os resultados. Em um exemplo, verificou-se que as novas terapias aumento da sobrevida de 10,8 meses para 12,9 meses. livre de progressão Sobrevivência (PFS) foi mudado em outra comparação de 7,2 meses para 7,6 meses. Noutra comparação sobrevivência global foi alterado de 10,2 para 12,5 meses e PFS alterado de 4,5 para 6,4 meses. Em ainda outra comparação da sobrevivência global alterada de 5,91 para 6,37 months– cerca de duas semanas. Uma semana foi adicionado até a remissão livre de sobrevivência.

Estes resultados patéticos não arrefeceu o entusiasmo dos fornecedores farmacêuticos em vigor na reunião com cabine produto monitores que rivalizam com os no Super Bowl metade do tempo. Uma empresa chamada sua droga de um 揵 reakthrough? Oferecendo uma nova esperança para pacientes com avançado? Câncer. “Os médicos, olhando apenas os números estatísticos, concluiu que os resultados foram 搃 mportant” e 揺 xciting “porque eram 搉 ot devido ao acaso” . Claro que a grande mídia salta à direita na com reivindicações selvagens sobre como a cura está agora ao virar da esquina.

Por favor. Uma semana! Que ¡¯ s benefício custo deste 揺 xciting “novo progresso? Em apenas dois anos, os gastos com medicamentos contra o câncer aumentará de 22 bilhões de dólares para 32 bilhões. Basta adicionar um dos novos medicamentos, Avastin, a um regime de tratamento aumentar os custos para o paciente de US $ 8.000 por mês. Enquanto essas extensões de vida milagre de um par de meses ou uma semana estão acontecendo, os custos estão aumentando 500 vezes. Se você enviar a este ponta milagre tratamento do câncer, espere pagar cerca de US $ 250.000.

recentemente eu estava conversando com um vendedor farmacêutica que estava animadamente detalhando os benefícios dos medicamentos que ele representa. ele teve números impressionantes de resultados como sua droga produzidos melhores do que as drogas concorrente 抯. perguntei-lhe como seus resultados em comparação com nenhum tratamento . Aturdido com a pergunta, ele teve que admitir que ele não tinha idéia.

isso ¡¯ s primeira e mais óbvia pergunta que deve ser feita antes de enviar para qualquer terapia potencialmente tóxicos ou invasivo. Aqueles não eram os tipos de respostas que saíram da reunião da ASCO entanto. Você vê, o imperativo médico e paciente é 慸 o algo,? O que significa que a intervenção médica. Não importa que a doença pode ser auto-limitada ou reversível pelo estilo de vida simples, dieta ou opções de tratamento natural. Ora, não seria ético fazer um estudo onde um grupo de comparação não foi tratado! Você vê a lógica falhou aqui? você pode ver que o preconceito de que o câncer é uma doença que 憇 trikes? nos ignora causas reais 條 ifestyle e mudanças na dieta que nos colocam fora de sincronia com o nosso geneticamente adaptado às raízes ambientais? Se você está impressionado com qualquer doença, antes de apresentar, fazer a pergunta e exigem a evidência: 揥 chapéu é a prova, meu bom médico, que o tratamento que você está recomendando é superior a nenhum tratamento ou ao estilo de vida seguro e natural e dietética mudanças “? medicina alopática moderna é muito arriscado, perigoso e caro para apenas rolar e expor o seu ponto fraco para eles.

a pessoa também tem que tomar a decisão de que, se a fatalidade é inevitável, se estendendo a vida numa cama de hospital, sendo uma almofada de alfinetes, vivendo seus últimos momentos na miséria das drogas e gastando sua família 抯 economias inteiras vale um par de meses ou semanas de vida? se mesmo isso é verdade. a cura para o câncer é impedi-lo. Saiba como viver vida saudável e começar a ele. Se ele ataca, don 抰 pânico e vítima da omething 憇 deve ser feito? mania. 慒 ighting? câncer também não é render-se ao estabelecimento médico. cuidados verdadeira saúde significa que os pacientes devem ser parceiros activos, não meros receptores passivos. o paradigma deve ser alterado de modo a que a primazia é dada à auto-responsabilidade para a prevenção, e respeitando e estimulando a capacidade inata de auto-regulação e cura. Ao envolver-se, os pacientes ganham uma sensação de controle e força emocional. O estresse psicológico da doença combinada com essencialmente nenhuma estratégias de enfrentamento é a principal razão para a recorrência.

cuidados moderna do cancro com base tumor, por outro lado, é sobre um caso de amor com a biomedicina e da sua fragmentação e overspecialization. Mais atenção é dada à contagem de linfócitos do que para o paciente. O resultado é a desumanização, dependência e perda de poder para os pacientes, e mais máquinas, os representantes farmacêuticos e dinheiro para a medicina.

Isso não quer dizer que não tenha havido sucessos terapêuticos. Cirurgicamente debulking tumores (embora a cirurgia também pode incitar benigno para maligno), a quimioterapia para algumas formas de leucemia e câncer de pele, são exemplos. Mas isso é um resultado embaraçosa, em termos da dimensão global da doença. Para os 10 principais tipos de câncer de matar, a sobrevivência não tem melhorado ao longo dos últimos 50 anos.

A sua maior esperança, como sempre, começa com o pensamento. Saiba pensar sobre o que existe sobre a sua vida que causou a doença. Mudar a sua vida e investigar abordagens alternativas (Veja Resource Directory Wysong). Há esperança, mas como com qualquer outra coisa na vida que reside no que você faz para si mesmo, não o que os outros fazem ou para você

Refs

Cancro O Ponto Faltando

http:..? //Www .wysong.net /saúde /hl_956.shtmlIs

O senso comum ou de investigação necessárias para curar o cancro

https://www.wysong.net/health/hl_937.shtml

Investigação sobre o Cancro Pancreatice?

https://www.wysong.net/health/hl_898.shtml

Wysong~~number=plural Arquivos e-Saúde da letra

https://www.wysong.net/archivesehl.shtml

Resource Directory Wysong 揅 ancer “

https://www.wysong.net/page/WOTTPWS/PROD/EDUAIDS/MM028

https://lungdiseases.about.com/mbiopagel.htm

R. Moss, PhD., Carta Townsend para . Os médicos, Ago 05, p 44 揘 medicamentos contra o câncer ew estão dirigindo-se Custo dos cuidados, “LA Times, 14 de maio de 2005Ramirez, A., et al, 揝 árvores e recidiva do câncer de mama,” British Medical Journal, 1989: 298: 291-293Spiegal D., et al, 揈 Efeito do tratamento psicossocial na sobrevida de pacientes com câncer de mama metastático “, Lancet 989: 888-889For mais leitura, ou para obter mais informações sobre, Dr Wysong e os Wysong Corporation visite www .wysong.net ou escreva para [email protected]. Para os recursos em alimentos saudáveis ​​para a população, incluindo lanches, almoço e cereais visite www.cerealwysong.com