Pergunta

Oi,

Meu marido teve outra biópsia em sua língua em outubro em uma pequena mancha avermelhada seu dentista notou. Os resultados da biópsia eram fragmentos de mucosa escamosa mostrando inflamação crônica leve, hiperplasia epitelial escamosa e parakertosis. Nenhuma evidência definitiva de displasia ou malignidade identificado. Ele sofre de língua geográfica do mesmo lado, se a língua que uma biópsia mostrou que cerca de dois anos atrás. Estes resultados também poderia ser apontando para a inflamação causada pela gt? O que exatamente faz a declaração “nenhuma evidência definitiva significa”? E hyperplaisa e parakertosis? Nós temos algo para se preocupar com estes resultados? Eu perguntei ao cirurgião oral essas mesmas perguntas, mas ele era muito curto connosco e não respondeu a metade deles. Graças

Resposta

Olá Kim:

Peço desculpas pela demora em responder à sua pergunta. Nós apenas mudou-se e tem sido uma loucura aqui.

O relatório biópsia indica presença de inflamação, que é leve e pode ser devido a qualquer número de razões, um dente esfregando contra a língua, alimentos quentes, escova de dentes tocar na parte da língua, etc.

a hiperplasia é – aumento no número de células na área, juntamente com paraqueratose em que as células da camada superior da língua reter os seus núcleos. Normalmente, a camada superior carece de núcleos, é como a camada superior da pele que lança regularmente e você vê-lo como pele seca. Por causa da parte inflamação das camadas superficiais da língua seria danificado /desnudada e cura pode causar estas mudanças.

Não Actualmente, estas mudanças são preocupantes, não mostram nada que pode rotular a lesão como o câncer, portanto, “Nenhuma evidência definitiva de câncer”

língua geográfica provoca ulceração e inflamação, mas é condição totalmente benigno e não levar ao câncer.

Se nenhum mais essas manchas aparecem, eles terão de ser revistos /biópsia.

Tome cuidado