Pergunta

Eu só tinha uma espectroscopia de ressonância magnética feito e reuniu-se com o meu médico

que interpretou o relatório. Ele disse que há níveis elevados de

colina presente em meu cérebro, nas regiões

frontal /parietal, que indicam que há

células tumorais malignas e infiltrativas nestas áreas. O relatório

espectroscopia disse, “pico de alta colina na

e posterior aspecto central da lesão. Isso é preocupante para um tumor infiltrativa

.” Quer isto dizer com certeza absoluta

que tenho um tumor maligno no meu cérebro?

Em janeiro de 2010, eu tinha uma craniotomia feito para remover um tumor benigno

(na época, o meu neurocirurgião declarou que

era benigno, mas não sabia que tipo de tumor que foi) . A amostra de tumor

foi enviado a John Hopkins University Patologia

Dept. eo relatório voltou com um diagnóstico

inconclusivos. O relatório afirma, “ligeiras hipercelularidade.

Várias áreas são suspeitos de se infiltrar, estes são

focal, pequenas e um processo reativo não pode ser excluída. Se

é um tumor, é de baixo grau (grau II). A taxa de MIB-1 é

baixa. ” Eu não entendo o que isso significa. Você poderia me ajudar

entender isso?

E, também, na sua opinião, por que uma universidade como

respeitável como John Hopkins não ser capaz de fornecer um diagnóstico

clara das amostras de tecido que foram enviadas pelo meu

neurocirurgião ? É este o que se espera ou isso pode ter sido devido a

próprios erros do departamento de patologia?

Eu aprecio o seu tempo e ajuda para responder às minhas perguntas

. Muito obrigado.

Resposta

Na verdade a sua pergunta é tão difícil que deveria ter sido dirigida para um especialista da patologia – ainda melhor se com um especialista da patologia tumoral ou neuropatologia. No entanto, independentemente de se o tumor foi enviada para John Hopkins, Harvard, Stanford, Yale, MD Anderson ou Instituto de Patologia etc. das Forças Armadas patologia tumor cerebral é difícil! É tão difícil que não é normalmente feito por um patologista, mas por uma série de neuro e tumorais patologistas experientes e talentosos em uma base consenso. Assim, há sempre um factor de incerteza! O que John Hopkins está dizendo no relatório é que você provavelmente já teve (talvez ainda têm) um tumor cerebral. Esse tumor era /é provavelmente maligno. Mas parece que o seu nível de malignidade (se maligno e um tumor) é baixo – grau II (2). Malignidade é estimada pelo grau de I (1) a IV (4). Onde I (1) é menor e IV (4) é o mais alto grau de malignidade. Obviamente, um grau IV (4) é pior. Graus I (1) e II (2) pode ser chamado relativamente bem comportado, enquanto III (3) e IV (4) são ruins. Embora, claro, também os mais baixos 2 graus são ruins no longo prazo. Agora, com relação ao seu espectroscopia de ressonância magnética. Sim, é uma ferramenta muito interessante e útil, mas assim como há incertezas com a imagem patologia aqui é o mesmo com este método. Não estou mesmo preparado para compará-los. Esta é a situação no presente. Sinto muito, mas não é possível neste momento para ter certeza de nada nem mais preciso! Você pode sempre pedir uma segunda opinião sobre a patologia e seu teste de ressonância magnética. Boa sorte

Você também pode alcançar-me em: http:? //www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx GsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH …

não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

!