Outro estudo interessante é chamado, 揅 Hanges em surfactante em lavado broncoalveolar após a irradiação hemitórax em pacientes com mesotelioma por Hallman, M. Maasilta, P.?; Kivisaari, L.; Mattson, K. (Univ of Helsinki (Finlândia).) – Jornal Nome: Comentário Americana de Doenças Respiratórias (New York); (EUA); Journal Volume: 141. Aqui é um trecho: 揈 Xperimental estudos têm demonstrado que o sistema de tensioactivo do pulmão é afectada logo após a irradiação. É claro, no entanto, se o surfactante tem um papel na patogénese da pneumonia de radiação. Nos presentes componentes estudo tensioactivo (fosfatidilcolina saturada, proteína tensioactiva A, fosfatidilglicerol e fosfatidilinositol) e outros fosfolípidos de fluido de lavagem broncoalveolar (BAL) foram estudados em quatro pacientes com mesotelioma pleural antes e durante a irradiação hemitórax (70 Gy), bem como zero , 1, 2, 3, e 4 meses após a irradiação. As concentrações destes mesmos componentes e de proteínas solúveis também foram estimadas no fluido de revestimento epitelial (ELF) usando ureia como um marcador de diluição. Depois de radioterapia, as concentrações dos componentes tensioactivos do ELF diminuída para 12-55% dos valores de controle antes da radiação, enquanto que a concentração de esf ingomielina em ELF aumento nove vezes. Houve pequenas mudanças nos outros fosfolípidos. A concentração de proteína solúvel em ELF aumentou sete vezes. A actividade de superfície mínima de BAL em bruto aumentou de 12 +/- 4 a 32 +/- 6 mN /m, e que a fracção de sedimento de BAL aumentou de 7 +/- 4 a 22 +/- 6 mN /m, p menos do que 0,001. A fracção do sobrenadante rico em proteína de BAL de pulmão irradiado tinha um efeito inibidor sobre surfactante normal. Foram encontradas correlações significativas entre o aumento da gravidade das alterações radiológicos, por um lado e, por outro, a fosfatidilcolina saturada /rácio de esfingomielina (p inferior a 0,001), as concentrações de proteína solúvel (p inferior a 0,001), e as concentrações dos componentes do surfactante (p menos de 0.02-0.001) em ELF.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揚 rimary pericárdio mesotelioma maligno: relato de caso e review.?By Kaul TK, Campos BL, Kahn DR. – J Cardiovasc Surg (Torino). Junho 1994; 35 (3): 261-7. Aqui está um trecho: 揂 bstract – pericárdio mesotelioma maligno primário é um tumor raro de etiologia desconhecida. O prognóstico é extremamente pobre, devido à apresentação tardia, geralmente, incapacidade de erradicá-lo completamente cirurgicamente e sua má resposta à radioterapia ou quimioterapia. Um caso incomum de pericárdio mesotelioma que apresentou pericardite constritiva como é descrito. Uma ampla revisão dos 140 casos relatados na literatura até o momento é apresentada para auxiliar os leitores no tratamento e prognóstico desta rara tumor.?br, patológica /> Outro estudo interessante é chamado, 揂 PLICAÇÃO de imuno-histoquímica no diagnóstico de maligno mesotelioma? por Alberto M. Marchevsky (2008) Aplicação de imuno-histoquímica para o diagnóstico de mesotelioma maligno. Archives of Pathology & Laboratory Medicine: março de 2008, Vol. 132, No. 3, pp. 397-401. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Contexto. O diagnóstico de mesotelioma maligno (MM) é processado com o auxílio de imuno-histoquímica para demonstrar a presença de 搈 esothelial ,? 揺 pithelial,? Ou arcomatous 搒? Diferenciação. Painéis de anticorpos que têm sido propostos para a distinção entre MM e outras neoplasias geralmente incluem 2 ou mais marcadores epiteliais usados ​​para excluir o diagnóstico de um carcinoma, tal como anticorpos monoclonais e o antigénio carcinoembrionário policlonal, Ber-EP4, B72.3, CD15, MOC- 31, fator de transcrição da tireóide 1, BG8, e outros, e 2 ou mais marcadores mesoteliais utilizados para confirmar o diagnóstico de MM, como citoqueratina 5/6, calretinina, HBME-1, trombomodulina, WT-1, mesothelin, D2-40 , e podoplanina. Em geral, a maioria dos painéis de anticorpos proporcionam uma excelente sensibilidade e especificidade para o diagnóstico diferencial entre MM variante epitelial e adenocarcinoma, principalmente de origem pulmonar. No entanto, a precisão destes marcadores é menor para o diagnóstico de MM sarcomatoso e para o diagnóstico diferencial entre MM e carcinoma de células escamosas e carcinomas renal, do ovário, e outras origens. Objectivo. 桾 o identificar painéis de anticorpos eficientes para o diagnóstico de MM. Fontes de dados. 桳 iterature revisão para determinar quantos e quais mesotelial e marcadores epiteliais precisam ser incluídos nos painéis de anticorpos diagnóstico diferencial. Conclusões. 梀 painéis de anticorpos IVERSOS têm sido recomendados para o diagnóstico de MM, não havendo um consenso geral sobre quantos e quais devem ser utilizados marcadores. Um estudo recente com estatísticas Bayesian tem demonstrado que a utilização de diversos marcadores não proporcionar maior precisão do diagnóstico do que o uso de anticorpos individuais seleccionados ou várias combinações de apenas dois marcadores. Há uma necessidade para o desenvolvimento de diretrizes baseadas em evidências ou à base de consenso para o diagnóstico de MM em diferentes situations.?br diagnóstico diferencial /> Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.