& nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

05 de junho 2000 – primeiro, ouvimos que as mulheres devem começar a mamografia de rastreio de dois em dois anos, com início na idade 40. em seguida, ouvimos que a mamografia não tem nenhum benefício claro para as mulheres de 40 a 49, e que eles devem decidir por si próprios. Mas, diante de uma controvérsia sobre essa política, alguns na comunidade científica, mais uma vez começaram a recomendar os testes para as mulheres nessa faixa etária.

No ambiente de cuidados de saúde de hoje, muitas mulheres lançar um olhar invejoso no debate e suspeitam que as seguradoras ‘preocupações financeiras são conduzi-lo.

em um estudo publicado recentemente na revista

Archives of Internal Medicine

, os pesquisadores descobriram que 95% das 503 mulheres pesquisadas tinham pago alguma atenção à controvérsia da mamografia, mas isso só 24% sentiram a discussão tinha ajudado a sua compreensão do problema. Cerca de 49% dos entrevistados disse que os custos foram a principal razão para a mudança com as diretrizes originais, com algumas observando que as companhias de seguros ou planos de saúde “não querem pagar por mamografia.”

Mas a controvérsia foi realmente sobre a eficácia da mamografia , diz o autor do estudo. “A razão pela qual os especialistas debatiam mamografia para as mulheres nos seus 40 anos foi porque a evidência científica que suporta a mamografia para mulheres mais jovens não é tão forte quanto para mulheres mais velhas,” Steven Woloshin, MD, MS, diz WebMD. “Mamografias regulares reduzir a chance de que uma mulher de 40 anos vai morrer de cancro da mama, [mas] o valor da redução é menor do que a oferecida por mamografia para mulheres mais velhas.”

Notando que a investigação de apoio a esta mudança tem enterrado, ele diz: “ele é provavelmente muito importante para tentar a ciência separada da política e custos … Embora a detecção precoce e rastreio faz sentido intuitivo, não podemos saber se o rastreio é verdadeiramente benéfica até que tenha sido estudado em um estudo randomizado,. controlado julgamento. ” Woloshin é um professor assistente de medicina e de pessoal médico no Veterans Affairs Medical Center, em White River Junction, Vt.

Algum cancro da mama ativistas ver as suspeitas dos respondentes da pesquisa como compreensível. A desconfiança em relação ao sistema de saúde que leva as pessoas a obter um benefício económico, em vez de ciência, por trás da mudança é atribuível a “do meio do dia”, diz Ceci Shapland, diretor executivo do Centro de Recursos Cancer das Mulheres em Minneapolis, e -se um sobrevivente do cancro da mama.