Pergunta

Eu estou escrevendo porque minha mãe quem é um 84 anos de idade não-fumante (mas estava sujeito ao fumo segunda mão para um número de anos), com história de doença cardíaca, e diabeties foi internado no hospital devido aos pés gangrena no pé esquerdo, ela é de cerca de 5 pés 4 pol de altura, pesa aprox. 177 lbs. Ela teve um angiograma com angioplastia cerca de 4 meses atrás, que se permitir uma melhor circulação embora não seja perfeito, minha pergunta é o cirurgião vascular que ela tem visto indicou que ela tem uma escolha de ter 1/2 de seu pé removido quais lhe daria a chance de cura, ou ir em frente e amputação abaixo do joelho no meio do caminho que ele beleives lhe daria uma maior chance de cura 50/50, ele prefere fazer o BKA. Ela é agonizando sobre a perda de todo o pé, porque isso exigiria a ela para ir a um centro de reabilitação por várias semanas /meses para ajustar. Você acha que não há nenhuma razão para que ela não pode ter apenas o 1/2 do 1º pé removido para ver se ele vai curar, ela também foi a necessidade de transfusões de sangue em uma base regular (ela caiu para 7,7 yestarday antes que eles deram -lhe uma transfusão). Ela sempre se sente muito mais forte e os dedos dos pés começam a olhar melhor após isso é feito. Pessoalmente, penso que por não ter qualquer sangue flua foi a razão para a dor em seus pés que estava lhe dando tanto trabalho, e que ela faria melhor com 1/2 o pé amputado neste momento.

Entretanto Eu só quero o melhor para ela, nós definitivamente não queremos perdê-la devido isso.

Resposta

mesmo que ela tenha 1/2 pé amputado, ela vai precisar de terapia.

a única maneira de saber qual é o melhor local para amputar está vendo como é bom a circulação é na perna, se ela tem um bom fluxo de sangue para o pé e a amputação não vai curar, então vá para ele, se o fluxo de sangue é bom apenas para meados de bezerro, em seguida, a melhor resposta é que amputar naquele local. O Place nbest amputar é no local onde a circulação é o melhor. Boa sorte, lauri