Estima-se que menos de um por cento das pessoas diagnosticadas com cancro do cólon têm menos de trinta e cinco anos. Mas, dada a natureza letal dos médicos de doenças em geral concordam que a presença de sangramento retal, mesmo em um paciente com menos de 35, precisa ser investigado por uma colonoscopia para verificar se o sangramento é resultado de um câncer ou um motivo diferente. Apenas supondo que o sangue é causada por hemorróidas não atende o padrão de atendimento.

Considere o que aconteceu em um caso relatado sobre uma mulher que disse a ela médico de cuidados primários que ela notou sangue nas fezes e dor experiente durante as evacuações. Ela era apenas vinte e quatro. O médico, apenas \\, mesmo sem a realização de um exame, lhe disse para tomar um laxante após o diagnóstico dela com diarréia e outros problemas intestinais. A mulher voltou depois de 4 meses, alegando que ela tinha prisão de ventre, dor e problemas sentado. Agora o médico finalmente examinou-a ainda assegurou-lhe que ela tinha hemorróidas. O seu tratamento: um enema. A mulher viu que mais médico duas vezes e cada vez foi dito que ela apenas tinha hemorróidas e ela não tinha nada para se preocupar com.

Ela precisava ser apressou-se a uma sala de emergência por causa da dor intensa sete meses depois de sua primeira visita ao seu médico de cuidados primários. Eles estabeleceram-la para uma colonoscopia no momento em que ela foi diagnosticada com câncer colorretal avançado. A mulher passou por uma cirurgia (que por causa do quanto o câncer tinha avançado incluiu não apenas tirando parte de seu cólon, mas também de seu útero e uma porção do intestino inferior). Ela, então, necessária a quimioterapia. Posteriormente, ela teve uma recaída e passou longe do câncer de menos de 3 anos após. Ela foi sobrevivido por seu marido e filha, menor de idade.

O escritório de advocacia que tratou este processo revelou que o caso foi a trilha e o júri concedeu à família uma soma de US $ 2.500.000. O veredicto incluiu o máximo de US $ 350.000 permitida para a dor e sofrimento pela lei do Estado onde as práticas médicas. O restante do prêmio foi para os futuros salários perdidos. Esta ação é apenas um exemplo do que poderia ser o erro mais comum médicos, relativa a um atraso no diagnóstico de câncer de cólon.

Muitas vezes os médicos não realizar uma colonoscopia ou encaminhar o paciente para um especialista quando um paciente se queixa de sangramento retal ou sangue nas fezes. Em vez disso, esses médicos simplesmente assumir que o sintoma é devido a hemorróidas. Isto é particularmente comum se a pessoa é menos de cinquenta anos de idade.

Se uma questão como a descrita acima ocorre eo paciente passa pela razão de que o câncer progrediu devido ao atraso no diagnóstico a família sobrevivente pode ser capaz de entrar com uma ação contra o médico responsável pelo atraso.