A conversa franca e honesta tem de ter lugar cerca de Ebola.

Há fatos lá fora sobre esta doença, os confiáveis, mas ninguém lê-los, compartilhá-los ou gostar deles. Eles são, em vez de ler o lixo ‘jornalismo’ com manchetes sensacionalistas que são encontrados em quase todos os feeds de mídias sociais, e eles são ou alimentando o medo das pessoas ou servindo alguma agenda política.

As pessoas estão mal informados e com medo.

I não sou.

estou ficando cada vez mais irritado com os escritos irresponsáveis ​​que estão fora e aproximadamente na web sobre o presente epidemia. Eles estão nublando um problema já de nevoeiro. Alguns ouso dizer que está esperando para apelar à sua resposta apaixonada ao seu imprecisa, pesca à corrica gosto opinião para torná-los viral … e seu trabalho em alguns casos.

O cartão de raça já está em jogo com notícias Ebola, teorias da conspiração de bio-terrorismo abundam e os países desenvolvidos estão sendo acusados ​​de retenção curas e vacinas e quando eles tentam usar as curas ou medicamentos, então eles são acusados ​​de usar os africanos como cobaias para sua ciência. Todos estes são projetados para fazer você clicar em um link, talvez um kit de sobrevivência Ebola Amazon um e reunir uma exibição de página em cima disso.

Conteúdo viral, como muitas das histórias de Ebola encontrados na web, no twitter e no seu feed do Facebook, não são projetados para dizer a verdade ou educar as massas. Tudo sobre o conteúdo viral tende a ser enganosa se não uma farsa total. Ele foi projetado para fazer você clicar nele. . Nada mais

Alguns dos sites mais populares e amplamente compartilhados “notícia”, como Buzzword, Huffington Post e Daily Mail ‘Notícias’ são tão confiáveis ​​como uma rede sem fundo. Os sites que devem ser confiáveis ​​não são simplesmente, a fim de criar hype sobre notícias falsas, tem de se depreciar notícias reais precisos e causar dúvida desnecessária e pânico.

A menos que você está em um país do terceiro mundo com um sistema médico em colapso, a maioria da população não confiando governo ou agências e, em vez de acreditar no conhecimento mais tradicional você realmente não tem nada a surtar mais.

eu vou mostrar-lhe por que você não precisa se preocupar excessivamente (nada de errado com um pouco de cautela dirigido clara) sobre a contratação de Ebola se você estiver em um país desenvolvido como a Espanha, Reino Unidos da América, Canadá e assim por diante. Por que fechar o país para aqueles com epidemias só irá atrasar a chegada da doença, bem como torná-lo mais difícil de combater ou conter os surtos.

Para fazer isso você precisa entender como ela se espalha e quão rápido ele se espalha.

Como Ebola espalha

Ebola é transmitido através do contato corporal direto com alguém que está exibindo os sintomas ou que morreram da doença [5]. Não está no ar como alguns afirmam, não é fácil passou com contato casual como outros afirmam e não é considerada uma doença altamente infecciosa tais como o sarampo ou a papeira.

Recentemente, tive de explicar a alguém que Ebola não é transportado por via aérea. Eles apontaram algum estudo que foi baseado em idéias principalmente teóricas e experimentação não real. Mas logo percebi que eles não entenderam o que significa quando uma doença é denominada no ar contra um que é baseado gota.

Airborne implica que o agente infeccioso é espalhar como um aerossol e pode sobreviver fora do corpo por um período de tempo diferentes .

Nós todos vimos a foto espirro, que mostra o quanto o “material” de um espirro pode viajar, Ebola só pode ser passado se uma das gotículas de líquido aterra em você e encontra um caminho e que é se eles são exibindo sintomas. Se as terras de gotas em uma tabela ou a mão ferroviário ou (fluidos corporais) tais e líquidos da gota evapora, o vírus Ebola deixado para trás não pode sobreviver por muito tempo e não pode se transformar em aerossol e as viagens por via aérea para um local mais desejável.

Ebola não se espalha pelo contato casual, a menos que mais uma vez eles estão suando e full-blown sintomática que será muito claro para você que eles estão doentes. Este método de propagação, o contacto directo com fluidos corporais em um paciente sintomático, é o que mantém a sua taxa de disseminação relativamente baixo ou lento. E esta taxa mais lenta de difusão, permite uma resposta que pode contê-lo mais rapidamente. As respostas que os países desenvolvidos pode facilmente manipular. África Ocidental não é um país desenvolvido.

Mas de acordo com Facebook é altamente infecciosa e contagiosa.

Não realmente.

Como Contagious É

não vou adoçar minhas palavras e fazê-la parecer como Ebola não é uma ameaça, nem uma doença assustadora … que é. Mas seria surpreendê-lo ao saber que para cada paciente infectado Ebola que em média apenas infectar uma ou duas pessoas.

Do CDC (Centers for Disease Control) Tom Frieden disse de um caso americano Ebola,

“Eu não tenho dúvida de que vamos controlar essa importação, ou o caso, de Ebola para que ele não se espalha amplamente neste país, “[7]

por que ele está tão confiante que não vai se transformar em que a África Ocidental está a tratar agora (2014)?

por causa de algo conhecido no negócio de doença como um número reprodução, R nada ou R0. É um termo matemático que representa o número de pessoas que ficam doentes de outra pessoa doente, em média, durante os surtos. Basicamente, é um número que lhe diz como algo contagioso é.

O R0 para Ebola fica em torno de 1,5 a 2. Nada a apenas brush off mas também não é muito impressionante. O sarampo é o mais alto em quase 20. Isto significa que para cada pessoa infectada com sarampo Dão a vinte outras pessoas. Mesmo com as milhares de mortes no número R0 da África Ocidental Ebola tem sido constantemente sentado em 2.

Doenças como a hepatite C e HIV têm R0 de entre 2 e 4.There são fatores que decidem nível contagiosa diferente de como muitas outras pessoas, é passado para. Transmissão é um grande problema, o sarampo é transmitido por via aérea é mais fácil de pegar e viaja de pessoa para pessoa com facilidade. Assim, por que é o número R0 é tão alta – embora ele não cair para zero, uma vez vacinas são introduzidos

A gripe é outro que é considerado infecciosa causa de seu ser transportado por via aérea ainda o seu número R0 é um pouco menor do que Ebola.. Provavelmente devido à educação e atitude pró-activa quando é temporada de gripe. HIV é mais alto do que Ebola, em que a transmissão é semelhante contato direto com fluidos corporais, porque você está sempre contagiosa quando você é HIV +, mas com Ebola única contagiosa quando sintomático.

Então, por que tantas pessoas ainda ficar doente desta doença, se é tão difícil de passar para outros e não é considerado um sistema de cuidados de saúde de disease.Africa altamente infecciosa estava lutando antes de esta epidemia e agora está outright flambagem sob o peso. Na África, quando se fica doente e passa para outros dois, esses dois outros passá-lo a outros quatro e aqueles 4-8 mais e assim por diante, você tem um efeito dominó acontecendo. Mas porque uma grande maioria dos africanos não confiam as agências, os governos e os hospitais este efeito dominó não foi interrompido até que centenas estão infectados e os já abaulamento-at-the-costuras de saúde não pode tratar adequadamente a questão.

Embora seja perfeitamente plausível que um efeito dominó poderia acontecer nos países desenvolvidos também é altamente improvável, como a maioria dos sistemas de nações desenvolvidas de cuidados de saúde são confiáveis ​​e usados ​​regularmente. Um grande número de pessoas se eles estavam a ser infectado iria para instalações de cuidados de saúde e as autoridades podem, em seguida, procuram outras infecções potenciais e contê-los antes de dominós em grandes números.

Tomando o caso no Texas, uma vez que tipo de se totalmente estragar-lo mal, eles não começar uma epidemia, mesmo agora a apenas um caso de quarentena daqueles possivelmente infectados antes de mostrar sintomas de travar a doença em suas trilhas. E nações desenvolvidas têm a capacidade de fazer isso, eles têm as ferramentas, o conhecimento, as finanças e a mão de obra, para não mencionar a co-operação (a maioria) das pessoas a parar de Ebola de ganhar uma posição.

Dr. Lauren Ancel Meyers, da Universidade do Texas professor de biologia, bem como um pioneiro na matemática atrás das doenças infecciosas diz,

“Eu acho que eles estão batendo uma nota boa em dizer que a maioria de vocês lá fora, don t tem que se preocupar”, ela diz. “Há doesn t parecem ser uma ameaça real de uma grande epidemia nos Estados Unidos.” [8]

proibindo viagem e fechar Fronteiras

Banning viajantes que entram e voos de bater duro países Ebola vai realmente ajudar a doença . a se espalhar de forma mais ampla e potencialmente se espalhar para outras nações africanas, aumentando assim o risco para outros países que são Ebola Grátis de Tom Frieden, diretor do CDC, disse em outubro o segundo que, Art a abordagem de isolamento de um país é que ele s vai tornar mais difícil para obter ajuda para o país “[1]

a única maneira significativa ou se esqueça de manter americanos, canadenses e de outros países presentemente Ebola livre (não de surtos) seria. para cuidar dos Ebola países devastados e conter o surto e epidemias lá. a Nigéria tem contido recentemente o vírus e acabar com o efeito dominó.

Frieden passou a dizer que,

a melhor maneira de nos protegermos não é para tentar selar esses países, mas para fornecer os tipos de serviços que são necessários para que a doença está contida ali, disse Frieden. “A única maneira de chegar ao risco zero é parar lá . [1]

Também levar em consideração que, se os EUA proíbe voos provenientes desses países, as pessoas podem facilmente viajar para outro país e, em seguida, para os EUA a partir de lá. e você (o país proibindo) estão na mesma. Toda a sua efectuarem está atrasando a chegada e prolongar a epidemia na África Ocidental. 9/11 nos EUA durante a temporada de gripe única parado por duas semanas. ele ainda veio Se eles quarentena todos os viajantes estrangeiros ou apenas aqueles provenientes de países afectados -. que é um monte de dinheiro para alimentar, abrigar, cuidar e ser responsável para os visitantes que têm mais probabilidade de baixo risco esse dinheiro é melhor gasto na. solo contendo as epidemias

não há lógica para isso . é pensar totalmente o medo egoísta impulsionado Você não quer Ebola no seu país, vai a luta e ajudar a contê-lo nos países que têm epidemias

.. seu, ah Fontes de Notícias e Líderes

Isto não é estritamente uma questão Ebola. tem havido uma tendência regular de final de ambos os leitores e escritores de notícias inclinar-se para a leitura e reportagem sensacionalista. Eu acredito que por qualquer outra razão que não seja a geração de cliques e receita, como eu disse no início deste artigo. Estas técnicas reportagem sensacionalista precisa medo e pânico para manter as visualizações e cliques que rolam dentro.

Houve assim muitas vezes eu tive que dizer a alguém no Facebook … “Você sabe que não é real, certo? ‘. Ou lembrá-los que, para que determinada fonte de notícias é mais paródia e sátira que honesto com notícias bondade. Pior é lembrar as pessoas de que os políticos não têm seus melhores interesses no coração e todo o blithering sobre humanos sendo enviados para os EUA (ou no Canadá, ou na França, ou em qualquer lugar) contaminados com Ebola e para ser usado como uma arma bio-terrorismo é um absurdo . As pessoas relatando e espalhando essa bobagem -. Eles querem algo, mais dinheiro, mais controle, algo

Leve em consideração que o Facebook mais alto compartilhada ‘news’ é Buzzword, um site de ‘notícias’ cujas categorias incluem LOL, OMG e WTF, e não me refiro ao lado de notícias reais, que é a sua notícia. Eles não têm nenhum negócio relatar qualquer coisa Ebola.

Agora, Ebola (para a maioria dos meios de comunicação social) é apenas uma ferramenta para assustar e criar até sensacionalistas manchetes imprecisas e histórias para ajudar na geração de cliques e, portanto, da receita. Mas também é uma ferramenta política para agendas particulares. Algumas realmente boas perguntas estão sendo feitas, mas estão redigidos de tal forma que eles se tornam tablóide forragem e uma oportunidade para aprender e entender se perde.

Mitos rebateu

Mitos está alimentando os temores de muitas pessoas, particularmente os mais pobres entre as pessoas da África Ocidental que tendem a confiar e acreditar em medicinas tradicionais. Alguns acreditam que você pode se tornar imune a Ebola se você comer uma cebola. Outros que os mitos já abordado neste artigo tais como sendo altamente contagiosa, abaixo estão alguns dos mitos mais destrutivos (na minha opinião de qualquer maneira) e minha tentativa de corrigi-lo.

Pode ir no ar.

Apesar cima isto tendo mutantes de trezentos vezes já, seria necessário um salto para os reinos de Star Trek, Hollywood e Sci-Fi para que possa alterar a forma como ele infecta. As mutações acontecem, mas os receptores do sistema circulatório, que o vírus anexar não vai de repente (ou mesmo lentamente) a mudança em algo que pode anexar a receptores nos pulmões. A maior ameaça de mutações é o revestimento da proteína mudando isso significa que as pessoas podem ser re-infectados.

Mas isso não é soar tão assustador como Ebola está no ar.

Ebola é uma sentença de morte.

Não, não é.

Há uma chance real você vai morrer, mesmo com o tratamento e ajuda médica, mas não é uma sentença de morte. A taxa de mortalidade amplamente citado é noventa por cento, mas os números dizem que é mais perto de sessenta ou setenta. Ainda elevado, mas não cem por cento. Assim, por que a prevenção é tão importante.

Triagem todos os viajantes

vai parar Ebola

.

Se eu suspeito que eu tenho Ebola e estou na África Ocidental, gostaria muito provável prazo para o Canadá, enquanto Eu ainda poderia (eu tenho mais fé no sistema de saúde do Canadá do que eu fazer quase qualquer outro país), é completamente irresponsável da minha parte, é egoísta e é puro medo conduzido. Por que estamos surpreendidos que as pessoas estão encontrando-se em uma folha de papel, enquanto eles estão tentando sair da África Ocidental ou de volta para casa para os países com grande cuidado médico.

Rastreio de passageiros com perguntas é um desperdício de tempo e dinheiro e esforço, é uma boa medida sensação significava para acalmar os nervos e medos. Mas bastante inútil também. Educação sobre quais os sintomas para procurar e o que fazer se isso acontecer é mais útil. Mas a única maneira garantida (e ridiculamente maneira cara) para garantir que não haja chegadas Ebola é para colocar em quarentena eles, como fazemos com animais, simplesmente não há necessidade de as gaiolas embora. Não, o dinheiro é melhor gasto combate à doença no chão e contendo as epidemias.

Ebola não vai se espalhar em países ricos

.

Au Contraire, ele vai se espalhar e é perfeitamente capaz de espalhar em qualquer país.

É mais provável para ganhar uma forte influência nos países pobres que fazem não tem um sistema de saúde forte. A maioria, se não todos os países ricos têm um sistema deste tipo no lugar. Então, ele vai se espalhar … ele só não vai obter a preensão do pé que ele precisa para se tornar uma epidemia furiosa e devastando. No caso de Toronto, um só tem de pensar em Sars, nossa suposição presunçosa que planos de preparação para emergências, treinados pessoal médico e tecnologias avançadas nos nossos hospitais garantir que os vírus e germes não se espalhe. Precisamos estar conscientes sem medo e blindingly medo.

Outros surtos não eram assim, este Ebola é diferente.

Ebola não é o que é diferente é o ambiente que está emergindo na é diferente. Na década de 1970 houve uma relação entre africanos, agências de ajuda e governos, hoje há muito pouca confiança entre todos os três. Em dias de ole estávamos mais isolados, e quando uma doença seguiu seu curso através de uma vila ou cidade que não tinha para onde ir. Hoje, viajar pelo mundo em horas com facilidade chocante. O vírus em si não mais especial é agora do que na década de 1970 e além. Desta vez, ele tem uma melhor “campo de jogos” do que no passado.