Estatisticamente, os homens de ascendência Africano-Americano estão em maior risco de desenvolver câncer de próstata em uma idade mais cedo do que o resto da população masculina. Por esta razão, os médicos geralmente concordam que a triagem para câncer de próstata em homens de Africano-Americano de descida deve começar quando giram quarenta e cinco. Ao começar mais cedo para o rastreio homens afro-americanos devem resultar em diagnosticar o câncer em um estágio anterior e esperamos que curável. Um médico que não segue as orientações para um paciente pode ser responsabilizado se for descoberto mais tarde que o paciente tinha câncer de próstata, que progrediu para um estágio avançado por causa da falha do médico para examinar o paciente.

Beyond rastreio do cancro, os médicos devem também reconhecer quando um paciente tem queixas sugestivas de um possível câncer e acompanhamento. Os médicos também devem quer realizar testes de rastreio solicitado pelo paciente ou informar o paciente que eles não vão realizar o teste solicitado e que o paciente deve consultar com outro médico, se ele ainda quer o teste. Em um caso relatado, um homem de 41 anos de idade Africano-Americano pediu ao seu médico para a tela dele para câncer de próstata. O homem queria queria ser rastreados depois de participar de uma campanha publicitária concebida para tornar os homens afro-americanos conscientes do seu risco de desenvolver câncer de próstata.

Médicos geralmente recomendam dois testes para o rastreio do cancro da próstata em pacientes do sexo masculino . O primeiro é um exame físico da glândula da próstata. A outra é um teste sanguíneo simples que é usado para determinar o nível de antigénio específico da próstata (PSA) no sistema do macho. O médico fez realizar um exame físico da próstata em conclusão parcial do pedido do paciente. Ao exame físico, o médico não detectou qualquer anormalidade com a glândula da próstata: a glândula não foi ampliada, não se endureceu, e não havia nódulos presentes. teste de sangue foi então ordenado pelo médico. Os ensaios, no entanto, não incluem um teste de PSA. O paciente, dado o seu pedido e o fato de que o médico tinha feito um exame físico, assume que um teste de PSA também foi condenada. O paciente acreditava que a razão pela qual ele não ouviu nada do seu médico sobre os resultados dos testes foi que eles estavam tinha tudo voltar normal. O paciente viu o mesmo médico, dois anos depois. Nesta visita, o médico não examinou fisicamente a próstata e, novamente, não pedir um exame de PSA.

O que esse médico fez foi dar ao paciente uma falsa sensação de segurança. Dado que seu médico havia realizado o exame digital de sua próstata e ordenou exames de sangue, o paciente foi deixado acreditando que ele tinha sofrido um rastreio completo para o câncer de próstata. Sob as circunstâncias, um paciente poderia acreditar que a ordem para exames de sangue a partir da segunda visita incluiu o teste de PSA. De qualquer maneira, no entanto, um paciente certamente seria justificado em acreditar que ele tinha sofrido um rastreio completo.

O paciente retornou no final do ano, mas desta vez ele foi visto por um outro médico na prática. Este médico realizou um exame digital e pedir um exame de PSA. O paciente foi diagnosticado com câncer de próstata que tinham metástase para os ossos. Este paciente não quiser esperar até a idade de quarenta e cinco anos, que é quando os homens a maioria dos afro-americanos são os primeiros selecionados para o cancro do cólon. Ele queria fazê-lo mais cedo e comportamento do médico levá-lo a ser que ele tivesse sido devidamente rastreados como ele pediu.

O escritório de advocacia que representou a paciente tentou o caso. No final do julgamento o júri retornou um veredicto em favor do paciente por US $ 2,75 milhões. Um recurso foi interposto pela defesa. Um acordo foi alcançado pelas duas partes durante o processo de apelação. O valor do acordo não foi tornada pública. A quantidade exata de liquidação não é do conhecimento público, mas foi inferior ao montante do veredicto. Ao chegar a uma solução para o Tribunal de Apelações governa as duas partes pode eliminar a possibilidade de que a decisão será contra eles. O recurso foi negado mais tarde pelo Tribunal de Apelações.