É MRI melhor do que a mamografia

? Estudos Europeus Indicar de Alto Risco As mulheres podem beneficiar de MRI rastreio do cancro da mama & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa pesquisa . Caixa de

02 de junho de 2003 (Chicago) – em um par de estudos europeus que compararam métodos para o rastreio do cancro da mama, ressonância magnética era melhor do que a mamografia para identificar cânceres em estágio inicial em as mulheres com alto risco de cancro da mama. Mas especialistas americanos dizem que é muito cedo para recomendar a mudança do método de mamografia recomendado para MRI.

MRI rastreio pode detectar tumores muito pequenos, o que o torna uma opção triagem atraente para as mulheres que têm as mutações genéticas que aumentam o risco de câncer de mama, diz Mark E. Robson, MD, um assistente médico assistente em Memorial Centro de Câncer Sloan-Kettering, em Nova York. Mas, infelizmente, a ressonância magnética é tão bons em detectar pequenas irregularidades que ele também encontra muitos tumores benignos – descobertas que podem levar a mais testes, aumento da ansiedade e, por vezes, até mesmo cirurgia desnecessária, diz ele.

Robson discutido ressonância magnética para o rastreio do cancro da mama em uma entrevista coletiva na Sociedade Americana de Oncologia Clínica reunião anual.

Robson apresentou os resultados de um estudo EUA de 54 mulheres com qualquer uma das mutações genéticas, conhecido como BRCA1 e BRCA2, que foram submetidos a 97 exames de ressonância magnética para o rastreio do cancro da mama. As mulheres foram selecionadas entre Julho de 1998 e Abril de 2003. Durante o período de estudo, duas mulheres desenvolveram lesões mamárias pré-cancerosas, diz Robson. Mas mais do que 36% dos exames de ressonância magnética foram julgados inconclusivos, e follow-up MRI foi recomendado. Eventualmente, por causa dos resultados falso-positivos do rastreio, biópsias de ressonância magnética foram recomendadas.

A situação é muito diferente na Europa, diz Christiane Kuhl K., MD, da Universidade de Bonn, na Alemanha. Ela diz um estudo de ressonância magnética no seu centro indicou a taxa de falso-positivo é “realmente muito baixo”, mas ela diz que isso pode refletir a experiência dos investigadores. “No nosso centro fazemos mais de 2.000 exames de ressonância magnética por ano. … Precisão constrói com a experiência.” equipe

de Kuhl seguiu 45 mulheres de alto risco por cinco anos. Durante esse tempo, “MRI detectou 51 cânceres e perdeu dois”, diz ela. Mas a taxa de detecção para mamografia foi de apenas 43% e para o ultra-som foi de 47%, diz ela.

Além disso, ela diz que para as mulheres que têm mutações BRCA1 ou BRCA2, a RM pode ser um caminho mais seguro para a tela. Ela diz que estas mulheres iniciar o rastreio mamográfico, enquanto eles ainda estão em seus 30 anos, o que significa que muitos mais anos de exposição à radiação da mamografia. Desde o seu defeito genético prejudica a capacidade para reparar danos às células, a exposição à radiação a longo prazo poderia aumentar o risco de câncer de mama.

Deixe uma resposta