Less de um por cento das pessoas diagnosticadas com cancro do cólon têm menos de 35. Mas, dada a natureza letal dos médicos de doenças tipicamente concordam que a presença de sangramento retal, mesmo em alguém com menos de 35, tem de ser seguido por uma colonoscopia, a fim de se estabelecer se o sangramento é devido a um tumor ou a alguma outra causa. Apenas supondo que o sangue é o resultado de hemorróidas não atender o padrão de atendimento.

Considere o que ocorreu em um processo relatado envolvendo uma mulher que disse a ela médico de família que ela tinha sangue nas fezes e experiente dor ao ter movimentos intestinais. A mulher tinha apenas 24 anos de idade. O médico, mesmo sem a realização de um exame, lhe disse para tomar um laxante depois de decidir que ela teve diarréia e outros problemas intestinais. Ela voltou depois de 4 meses com queixa de constipação, dor e problemas de estar. Nesta ocasião, o médico finalmente examinou-a, mas disse que ela tinha hemorróidas. O médico recomendou um enema. A mulher voltou para o médico mais 2 vezes e cada vez foi dito que ela só tinha hemorróidas e ela não tinha nada para se preocupar com.

Ela precisava ser apressou-se a uma sala de emergência com queixa de dor intensa 7 meses depois de sua primeira visita ao seu médico de cuidados primários. Eles estabeleceram-la para uma colonoscopia, através do qual ela foi diagnosticada com câncer colorretal avançado. A mulher teve a cirurgia (que como consequência de quanto o câncer tinha avançado incluiu não apenas a remoção de parte do seu cólon, mas também exigiu a remoção de seu útero e uma porção do intestino inferior). A cirurgia foi posteriormente seguida por quimioterapia. A mulher, posteriormente, teve uma recaída e passou longe da doença menos de três anos depois. O marido ea filha menor sobreviveu ela.

O escritório de advocacia que representou a família documentado que um júri voltar com um veredicto de US $ 2,5 milhões. O valor incluiu US $ 350.000 a maior quantidade permitida para a dor e sofrimento ao abrigo da lei do Estado onde as práticas médicas. O restante do prêmio foi para os futuros salários perdidos. Esta reivindicação mostra o que é talvez o erro mais comum médicos a respeito do diagnóstico tardio do câncer de cólon.

Quando uma questão como a descrita acima acontece eo indivíduo passa longe porque o câncer progrediu tão longe que uma cura já não era possível como resultado do atraso no diagnóstico da família sobrevivente pode ser capaz de entrar com uma ação contra o médico responsável pelo atraso.