Consumer relata índices populares Home Air Cleaners Por Salynn Boyles

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

setembro 6, de 2005 – O grupo de testes de produtos Consumers Union diz que mesmo os melhores purificadores de ar pode não valer a pena o dinheiro quando se trata de melhorar a sua saúde

Em um relatório publicado na edição de outubro de sua revista,

Consumer Reports

, o grupo avaliado a eficácia dos produtos de limpeza de ar do quarto populares e dispositivos de purificação do ar para a casa toda. Embora alguns bem executada, muitos produtos de limpeza de ar testado, especialmente os modelos de quarto, marcou regular ou ruim em pelo menos um dos quatro testes de limpeza do grupo de poeira e fumaça.

Alguns dos melhores modelos de venda de mesa, incluindo aqueles comercializado por Sharper Image e Oreck, foram classificados como “não recomendado” pelo grupo de testes. Ambos os modelos foram “ionizante” purificadores de ar que usam precipitadores eletrostáticos aos poluentes do ar armadilha.

Os consumidores Vice-Presidente da União e diretor técnico Jeff Asher, PhD, diz que os produtos de limpeza que realizaram o pior não tinha ventilador para mover o ar através o dispositivo ou tinha fãs que eram inadequados.

“Se um precipitador eletrônico tem um pequeno ventilador ou sem ventilador em tudo, ele provavelmente não é uma boa aposta para a remoção de partículas do ar”, diz ele.

os modelos de mesa que tinham fãs fortes eram mais ruidosos do que os outros modelos, mas eles também tendem a funcionar melhor, diz Asher.

Battle Continuada

Em um de Outubro de 2003 relatório, os investigadores da União Consumidores concluiu que muitos destes dispositivos fazer um trabalho muito mais pobre da limpeza do ar de poeira e fumaça do que sua publicidade sugere. O relatório levou a uma ação judicial contra o grupo de consumidores por Sharper Image Corp, o que torna o mais vendido Sharper Image Professional Series Ionic Breeze Quadra SI737 (e seu modelo S1637 similar).

O processo foi indeferido em Primeira Emenda fundamentos em 2004, e em maio deste ano Consumers Union saiu com um relatório questionando a segurança de muitos de mesa filtros de ar, incluindo o Ionic Breeze.

o grupo de testes sustentou que o produto, juntamente com alguns outros filtros de ar de mesa, emitida níveis nocivos do ozono, que na verdade podem agravar alergias e asma.

Sharper Image está oferecendo agora um catalisador para a Ionic Breeze Quadra SI637 projetado para reduzir o ozono. Consumers Union está em processo de testar o dispositivo atualizado.

“Mas, mesmo que reduz o ozônio, você ainda tem um filtro de ar que faz pouco para limpar o ar”, o mais novo relatório.