Pergunta

Simone;

Obrigado mais uma vez para você excelente ajuda com as minhas perguntas anteriores. Como você pode lembrar, minha esposa e eu estamos escrevendo um romance em que um homem é morto utilizando San flecha envenenada. Eu acredito que um médico legista realização de uma autópsia neste homem excluiria condições patológicas devido ao rápido início e sintomas extremos expostos, mas estaria inclinado a suspeitar que um agente ambiental como arsine. Este é Concluindo, estamos a planear a nossa M.E. de alcançar. Eu acredito que ele acabaria por ser capaz de descartar envenenamento por arsina com base em testes que não mostram qualquer vestígio de arsnic. Isto parece razoável para você?

Eu prometo não fazer responder a perguntas para o nosso livro de trabalho da sua vida, mas temos um forte compromisso com precisão, e eu tive muita dificuldade resolver estas questões específicas. Vivemos em um veleiro em San Carlos, Sonora, México; Assim, a Internet é a nossa ferramenta de pesquisa primária.

Fred Thumhart

[email protected]

Resposta

Oi,

Sim, isso parece razoável.

o investigador do cadáver vítimas poderia concluir imediatamente que seu /sua morte foi repentina. Sem o conhecimento de aves jogar o legista pode suspeitar de uma doença cardíaca, aneurisma ou outros meios naturais de ação rápida da morte. Com a morte por causas naturais afastado (por um bom legista) a possibilidade de morte causada por uma dose aguda de um veneno seria investigado.

Arsénio não é difícil de detectar e pode ser eliminado como um suspeito com bastante rapidez.

eu imaginaria, com todos os produtos químicos detectáveis ​​eliminado, a causa da morte pode ser rotulado como “veneno desconhecido”.

Espero que a sua escrita vai bem.

Simone