Tem sido uma regra padrão para ir para mamografia depois que uma mulher faz 30 anos para a detecção precoce do câncer de mama que é uma das formas mais comuns de câncer que atinge as mulheres. Mas mais recente estudo publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) Internal Medicine afirma que exames de mamografia fazer mais mal do que bem. A mais recente pesquisa pela JAMA contradiz a noção tradicional de que a mamografia reduz a taxa de mortalidade de pacientes com câncer de mama, embora eles afirmam que há uma associação positiva entre o rastreio e detecção do câncer de mama.

O novo estudo que contradiz a alegação tradicional que a triagem mamografia reduz mortes por câncer de mama em quase 25 por cento. A maioria das mulheres americanas têm sido vítimas de

“

generalizada over-diagnóstico” de câncer de mama.

O estudo realizado pela JAMA envolveu mulheres com CDIS conhecido como carcinoma ductal in situ, que é um estado canceroso pré e têm sido detectado através da mamografia (estudo Narod).

o câncer de mama seria fatal apenas se as células invadir e espalhou a partir do peito para os outros órgãos que é conhecido como câncer metastático. Mas em mulheres realidade diagnosticadas com carcinoma ductal in situ são tratados em linhas semelhantes como aqueles com câncer invasivo que inclui lumpectomy ou, por vezes, a remoção completa das mamas e radioterapia. Embora essa forma de tratamento é comum para DCIS, não há nenhuma evidência para provar que ele poderia salvar vidas. & Nbsp

O estudo analisou dados a partir de 2000 para as mulheres com idade acima de 40 anos para entender a eficácia do rastreio mamográfico . Dos 16 milhões de mulheres que os investigadores debruçaram sobre, 53.207 deles foram diagnosticados com câncer de mama em 2000. Estas mulheres foram cuidadosamente observados durante 10 anos, mas, em seguida, com a passagem do tempo não havia nenhuma evidência para mostrar que mais mulheres estavam sendo rastreados e menos estavam a morrer de cancro da mama.

a conclusão, então, é que os exames de mamografia não ajudam na redução da percentagem de morte de mulheres com câncer de mama. Ele diagnosticar pequenos cânceres e DCIS mas o tratamento depois disso não reduziu a chance de morte. Mulheres que estão sendo bombardeados com informações sobre câncer de mama e detecção precoce, empurra-os para o tratamento, mas não altera muito o risco de morte

Mas, então, a pergunta mais importante continua a ser:., Qual é a alternativa a mamografia de rastreamento e por ainda é tão prevalente? triagem

a mamografia parece estar ligada com a política e os negócios. Apenas alguns números vão ajudar você a entender. Nos Estados Unidos, exames de mamografia para câncer de mama custa US $ 8 bilhões por ano e, como Greg Scandlen, analista de saúde, diz, “a cobertura da mamografia para a maioria da população é uma política, em vez de um médico, a decisão”. Para a maioria das mulheres saudáveis ela envolve muitos testes, biópsias e tremenda agonia mental. exames de mamografia só deve ser restrito a mulheres com fatores de risco conhecido e não números enormes com fatores de baixo risco. Em vez disso os recursos devem ser centrada na prevenção do câncer de mama e, se possível prevenir a metástase, que é a versão mortal.