Pergunta

PERGUNTA: Obrigado por tomar o tempo para ler e responder a minha pergunta. Tenho 26 anos de idade e foi dito há 2 anos que eu só tenho a função de 25% no meu rim direito e função de 75% na minha esquerda. Eu tenho tentado obter pregnany por um ano sem sorte. Eu tenho uma consulta com um especialista em fertilidade na próxima semana. Com a minha função renal diminuída, que eu deveria estar a tentar engravidar? Quais são os riscos se eu fizer

? Resposta: Caro Heather,

I desparately espero que, dois anos de idade que lhe foi dito que você está na extrema necessidade de um bom nefrologista, porque a questão importante é exatamente por que você tem uma redução muito significativa em sua função renal. Outra questão muito importante é “Qual é minha função renal AGORA ???”. Outra questão importante é “Devo ter receberam algum tratamento antes de eu começar DIÁLISE ?????”. Diálise é a consequência de doença renal não tratada em muitos casos.

Gravidez em mulheres com insuficiência renal (que é o que você tinha há dois anos) pode ser complicado e perigoso. Existe uma incidência muito mais elevada de preclampsia e suas complicações concomitantes. Há um aumento da incidência de aborto espontâneo e desperdício fetal. Há evidências justo que doenças renais crônicas mais tendem a progredir mais rapidamente durante a gravidez, embora o significado deste está argumentou.

Portanto, exorto-vos a ter uma avaliação adequada da sua doença renal e descobrir por que você tê-lo e se o tratamento é adequado. Então, com todas as informações em mãos, você pode tomar uma decisão inteligente sobre se a gravidez é algo que você quer levar a cabo.

A linha inferior da minha perspectiva é que você precisa de uma avaliação nefrológico completo antes de considerar a gravidez. Você tem algum tipo de doença renal. Algumas doenças renais são triviais, alguns são realmente más notícias e os outros são realmente uma má notícia, a menos que eles não são tratados corretamente.

Obrigado pela pergunta e sinta-se livre para seguir até se desejar. Mas em todos os custos, obter-se verificado.

Atenciosamente,

Dr. Falkinburg

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Obrigado! Meu urologista ainda não me encaminhou para um nefrologista. Ele determinou que as infecções de repetição foi a causa da minha lesão renal. Ele nem sequer me disse que eu tiver doença renal, por isso estou confuso e preocupado. Ele está me programando para outra digitalização renal para ver se a minha função diminuiu. I chamado várias nefrologistas para um compromisso, mas eles não vão me ver sem uma referência.

Resposta

Heather,

Seu urologista não é especialista em tratamento de doença renal. Na verdade, à espera de dois anos sem ver um nefrologista é um crime de guerra verdadeira. Você precisa ver um nefrologista o mais rapidamente possível. Mesmo se nenhum tratamento definitivo está disponível para você, existem várias intervenções que têm sido mostrados (comprovadas) para retardar a progressão da insuficiência renal crónica que é devido a qualquer causa. Além disso, há muitas consequências da insuficiência renal, doença óssea, por exemplo, que podem ser prevenidas com a medicação adequada mas complicadas. Seu urologista não sabe nada sobre essas coisas porque ele é um cirurgião e ele soa como um idiota assim!

Por último, uma varredura renal é um, primitivo, gerações velho teste arcaico, que é uma medida muito pobre de rim função. Estou surpreso que ele está fazendo nada. Tudo o que ele está fazendo é documentar o dano que ele deixou ocorrer devido à sua negligência.

Ouça com atenção. Chegar a um nefrologista.

Boa sorte.

Atenciosamente,

Dr. Falkinburg