Doctors utilizar testes de diagnóstico para os médicos para verificar se o câncer está presente em um paciente. No entanto, com a perspectiva de falsos negativos (um resultado negativo do teste, embora o paciente realmente tem câncer) os médicos precisam acompanhar e repetir os testes conforme o caso quando os sintomas do paciente e testes de rastreio continuo mostrando a possibilidade de câncer. O fracasso em fazê-lo pode dar origem a um processo por negligência médica.

Em registrada reivindicar um homem comunicada ao seu médico de cuidados primários que ele estava sofrendo de frequência urinária e ardor. O médico começou-lo em antibióticos e remeteu o homem a um urologista. O urologista realizada uma cistoscopia, que mostrou que o paciente teve um aumento da próstata. O urologista adicionalmente pediu um teste de sangue PSA que registou uma (um nível ao longo de um 4.0 normalmente é pensado para ser anormal) 16.3. Consequentemente, o urologista realizada uma biópsia dois meses depois. A biópsia foi lida por um patologista como contendo nenhuma evidência de cancro.

O ano subsequente do indivíduo devolvido para o urologista. Na ocasião, o exame de sangue registrou 2,9 (normalmente considerado normal). O urologista concluiu que o indivíduo teve um aumento da próstata. Três meses depois, o homem foi ao médico de família com queixas de febre e noctúria (ter de urinar durante a noite). O médico começou-lo de novo em antibióticos. Um acompanhamento urocultura mostrou-se negativo. O PCP, portanto, a que se refere a parte de trás indivíduo para o urologista. O urologista fez um exame de sangue, que voltou a 6,4 (de novo, alto).

Uma biópsia analisa porções da próstata. Assim, uma biópsia pode perder o câncer. Mas, o urologista decidiu confiar na biópsia do ano anterior e, para não realizar outro como um acompanhamento. Em vez disso, o urologista não conseguiu fazer mais nada sobre as queixas do homem e PSA elevado.

Um ano depois, o homem voltou ao seu médico de cuidados primários. As queixas incluem continuou a noctúria. Ao exame físico, o médico documentado que o paciente tinha uma próstata muito aumentada. No entanto, o médico não pedir um exame de sangue ou re-encaminhá-lo a um urologista. exames de sangue de rotina quatro meses posteriormente revelaram que o resultado do teste de sangue do homem era de 7,4 Nem médico seguiu-se de qualquer maneira.

No ano seguinte, o médico de família registrou que o nível foi de 9,8 Mais uma vez, sem acompanhamento ou encaminhamento a um urologista. Ainda mais um ano eo paciente continua a ter problemas com noctúria. Agora, o nível foi de 9,7 Sem acompanhamento e nenhuma referência. Cinco anos após queixas iniciais da pessoa de problemas urinários do médico de cuidados primários mais uma vez registrou um próstata substancialmente ampliado e um PSA que agora subiu para 31. O médico, por último, a que se refere o paciente de volta para o urologista.

o urologista confirmou que a próstata do paciente foi ampliado e colocou o homem em 2 semanas depois que ele iria fazer um teste de PSA adicional. Uma vez que o teste foi realizado duas semanas mais tarde, registrou 33. Uma biópsia seguida que encontrou câncer a cada amostra colhida.

Testing posteriormente mostraram que o paciente tinha a metástase do câncer para os gânglios linfáticos, o fígado e os ossos . Mesmo depois de um curso de terapia hormonal e terapia de radiação o homem morreu quase 18 meses após o diagnóstico. O escritório de advocacia que representou a família publicou que o assunto resolvido por US $ 1. Milhões.