Computador de imagem melhor do que o teste de esteira de identificar aqueles com risco de coração Attack

Art & nbsp Art & nbsp.

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

& nbsp

outubro 4, de 1999 (Minneapolis) – Em um dos estudos maiores e mais longos de seu tipo, os investigadores franceses descobriram que exames computadorizados de raios-X são muito melhores do que o tradicional teste de esforço em predizer que é risco de ter um ataque cardíaco ao longo os próximos seis anos. Os resultados são publicados na edição de 05 de outubro de

Circulation: Journal of the American Heart Association.

Os médicos tentam determinar quais de seus pacientes é de alto risco e que é de baixo risco para ter um grande evento cardíaco para que eles possam descobrir quem se beneficiaria de mais, testes invasivos, de acordo com Gérald Vanzetto, MD, PhD, e colegas do Hospital Universitário de Grenoble, França.

Vanzetto e sua equipe de investigação estudou 1.137 pacientes (857 eram homens, com idade média de 56 anos) encaminhados para dor no peito ou suspeita de doença cardíaca em silêncio. Os pacientes realizaram um teste ergométrico em bicicleta ergométrica e recebeu um SPECT scan, que produz imagens de computador que identificam as áreas do coração com diminuição do fluxo sanguíneo devido a bloqueios nas artérias.

Os pesquisadores descobriram que os pacientes com história prévia de um ataque cardíaco, ou aqueles com mais de um fator de risco para doenças cardíacas (tabagismo, colesterol alto, diabetes e pressão arterial elevada), todos tinham um risco maior de sofrer um evento cardíaco durante os próximos seis anos. Uma varredura SPECT anormal previu com precisão a ocorrência de um ataque cardíaco durante este período, enquanto que um teste de esforço não foi capaz de identificar os pacientes que estavam propensos a ter um ataque cardíaco, de acordo com os autores.

Os pacientes com uma varredura de SPECT normal pode sentir-se seguro de que eles não são susceptíveis de sofrer um ataque cardíaco, pelo menos durante os seis anos seguintes. “Nossos resultados sugerem que … pacientes com exames normais não requerem explorações adicionais para os 6 anos após o exame inicial,” escrevem os autores.

Deixe uma resposta