According de diretrizes atualizadas estabelecidos pela Task Force US Preventive Services, as mulheres em seus 40 anos não devem fazer mamografias de rotina para a detecção precoce do cancro da mama.

recomendação anterior do grupo era para exames de rotina cada ano ou dois para as mulheres com 40 anos ou mais velhos. Eles recomendam que antes de ter um mamograma, mulheres com idades entre 40 a 49 devem conversar com seus médicos sobre os riscos e benefícios do teste, e então decidir se eles querem ser rastreados.

Enquanto cerca de 15 por cento das mulheres em seus 40 de detectar o cancro da mama através da mamografia, muitas outras mulheres experimentam falsos positivos, ansiedade e biópsias desnecessárias, como resultado do teste, de acordo com dados.

a administração Obama distanciamento relativamente às novas normas, dizendo governo programas de seguros vai continuar a cobrir mamografias de rotina para as mulheres a partir de 40 anos de idade

Comentários do Dr. Mercola:

a nova recomendação da Força-Tarefa US Preventive Services está gerando controvérsia na comunidade médica convencional, onde a longo conselhos held era para as mulheres para obter uma mamografia a cada um ou dois anos após a idade 40.

Agora, o Grupo de Trabalho reviu a sua recomendação, dizendo que as mulheres nos seus 40 anos não devem fazer mamografias de rotina.

o novo conselho é um pequeno passo na direção certa, mas muitos estão em pé de guerra, temendo uma diminuição na mamografias vai colocar a vida das mulheres em risco de cancro da mama, ou que as companhias de seguros vão deixar de cobrir o procedimento até que uma mulher atinge 50 anos de idade.

o que está sendo completamente ignorada pela maioria dos meios de comunicação, no entanto, é a razão pela qual a Força-Tarefa decidiu cortar sua recomendação mamografia. O parecer prévio foi dado em 2002, antes de uma série de novas pesquisas saiu mostrando os problemas de excesso de diagnósticos, incluindo falsos positivos.

Já em 2001, na época em que as autoridades de saúde dos Estados Unidos aumentou o uso de mamografias para incluídos mulheres com mais de 40 (anteriormente era apenas mulheres acima de 50), um estudo dinamarquês publicado no The Lancet revelou alguns dados surpreendentes.

O estudo concluiu que a pesquisa anterior mostrando um benefício era falho e que

mamografia generalizada triagem é injustificada

.

Isso mamografias ainda são recomendados

em tudo

fala volumes sobre o estado da medicina moderna.

Décadas atrás, em 1974, o Instituto Nacional do Câncer ( NCI) foi advertido pelo professor Malcolm C. Pike, da Universidade de Southern California School of Medicine que uma série de especialistas havia concluído “dando um mulheres com menos de 50 anos de idade uma mamografia de forma rotineira está perto de antiético.”

Porque é que a mamografia de rotina “não-ético”?

Para começar mamografias expor seu corpo à radiação que pode ser 1.000 vezes maior do que a de uma radiografia de tórax, que apresenta riscos de câncer. A mamografia também comprime os seus seios com força, e muitas vezes dolorosamente, o que poderia levar a uma propagação letal de células cancerosas, eles devem existir.

Dr. Samuel Epstein, um dos especialistas em câncer de topo, afirmou:

“A mama antes da menopausa é altamente sensível à radiação, cada exposição 1 rad aumentando o risco de câncer de mama em cerca de 1 por cento, com um aumento de 10 por cento acumulada risco para cada mama ao longo de triagem de uma década. “

Dr. Epstein, MD, professor emérito de Medicina Ambiental e Ocupacional da Universidade de Illinois Escola de Saúde Pública, e presidente da Prevenção Coligação Câncer, foi falar sobre os riscos de mamografia desde pelo menos 1992. Quanto à forma como estas orientações de mamografia equivocadas surgiu, Epstein diz:

“Eles estavam conscientes, escolhido, atos politicamente conveniente por um pequeno grupo de pessoas para o bem de seu próprio poder, prestígio e ganhos financeiros, resultando em sofrimento e morte para milhões de mulheres. Eles se encaixam na classificação de “crimes contra a humanidade.” “

Não é de surpreender, como muitas vezes acontece quando alguém ousa falar contra quem está no poder, tanto a American Cancer Society e NCI chamado descobertas do Dr. Epstein” antiético e inválida. “

Mas isso não impediu outros de falar para fora também.

Em julho de 1995, The Lancet escreveu novamente sobre mamografias, dizendo:” O benefício é marginal, o dano causado é substancial, e os custos incorridos são enormes … “

Dr. Charles B. Simone, ex-adjunto clínico em imunologia e farmacologia no Instituto Nacional do Câncer, disse: “As mamografias aumentar o risco de desenvolver cancro da mama e aumentar o risco de propagação ou metástase um crescimento existente”.

“a alta sensibilidade da mama, especialmente em mulheres jovens, ao câncer induzido pela radiação era conhecido em 1970. no entanto, o estabelecimento depois rastreadas cerca de 300.000 mulheres com dosagens Raio X elevado a ponto de aumentar o risco de câncer de mama em até a 20 por cento em mulheres com idade de 40 a 50 que foram mammogramed anualmente “, escreveu o Dr. Epstein.

As mamografias Dê Muitas vezes falsos positivos

Além dos riscos de radiação, mamografias transportar uma taxa de falsos positivos pela primeira vez de até 6 por cento. Os falsos positivos podem levar a exames repetidos caros e às vezes pode resultar em procedimentos invasivos desnecessários, incluindo biópsias e cirurgias.

Só de pensar que você pode ter câncer de mama, quando você realmente não fizer isso, concentra sua mente no medo e na doença, e é realmente o suficiente para desencadear uma doença em seu corpo. Então, um falso positivo em um mamograma, ou uma biópsia desnecessária, pode realmente ser prejudicial.

Sem mencionar mastectomias que as mulheres têm desnecessariamente submetidos, radioterapia e quimioterapia depois de receber falsos positivos em um mamograma.

E sobre o auto-exame?

As revistas americanas recomendações preventivas Services Task Force também desencorajar médicos de ensinar o auto-exame (BSE).

EEB têm sido recomendada como uma maneira simples para as mulheres a manter o controle de qualquer coisa incomum em seus seios. No entanto, estudos descobriram que tais exames não reduzir as taxas de mortalidade de câncer de mama, e realmente aumentar a taxa de biópsias desnecessárias.

Então, o problema com auto-exames de mama é que normalmente força as mulheres em um modelo convencional, e potencialmente perigoso, de diagnóstico, como se você encontrar algo incomum, você normalmente irá ser trazido para uma mamografia.

A Safer Mama Triagem Opção

A maioria dos médicos continuam a recomendar a mamografia por medo de ser processado por uma mulher que desenvolve câncer de mama após ele não aconselhá-la a obter um. Mas eu encorajo-vos a pensar por si mesmo e considerar alternativas mais seguras e mais eficazes para mamografias.

A opção de rastreio da mama que eu mais recomendo é chamado de rastreio da mama termográfica.

triagem termográfica é brilhantemente simples. Ele mede a radiação de calor infravermelho do seu corpo e traduz esta informação em imagens anatômicas. Sua circulação sanguínea normal está sob o controle do seu sistema nervoso autônomo, que regula as funções do corpo.

A termografia não usa nenhuma pressão mecânica ou de radiações ionizantes

.

vidas de mais homens também poderiam ser poupados da doença, como a mamografia não é frequentemente usado em homens, o que leva a maioria dos homens com cancro da mama a ser diagnosticados numa Dicas de Prevenção do câncer muito tarde fase Top mama

As mulheres têm uma em oito chances de desenvolver câncer de mama durante a sua vida . Na verdade, o câncer de mama é o câncer mais comum entre as mulheres – exceto para os cancros da pele – e a segunda principal causa de morte por câncer em mulheres, superado apenas pelo câncer de pulmão

A American Cancer Society estima que mais. 192.000 novos casos da doença serão diagnosticados em mulheres em 2009, e mais de 40.000 morrerão da doença.

Enquanto o rastreio ferramentas podem ajudá-lo a

detectar

câncer de mama, que, obviamente, não fazem nada para ajuda

evitar

da doença, e esta última estratégia é a melhor opção para evitar o câncer.

os pesquisadores estimam que cerca de 40 por cento dos casos de cancro da mama nos EUA, ou cerca de 70.000 casos todos os anos, poderia ser impedido, fazendo mudanças de estilo de vida.

Uma dieta saudável, exercício físico, níveis de vitamina D otimizados e uma forma eficaz de gerir a sua saúde emocional são os pilares de praticamente qualquer programa de prevenção do câncer.

Também é importante ter a certeza que está recebendo quantidade suficiente de gorduras omega-3 de origem animal, como óleo de krill.

Dois estudos a partir de 2002 oferecem explicações de como gorduras omega-3 pode proteger contra o câncer de mama. (Gene do cancro da mama 1) BRCA1 e BRCA2 (gene do cancro da mama 2) são dois genes supressores de tumor que, quando a funcionar normalmente, danos ajuda reparo do DNA (um processo que também impede o desenvolvimento do tumor).

Pesquisas anteriores haviam descoberto que as mulheres que carregam versões mutadas destes dois genes estão em maior risco de desenvolver tanto de mama e câncer de ovário do que mulheres que não têm estas mutações genéticas. Atualmente, as mulheres com mutações BRCA1 representam cerca de 5 por cento de todos os casos de câncer de mama. gorduras omega-3 e omega-6 foram encontrados para influenciar estes dois genes.

Omega-3 gorduras tendem a reduzir o crescimento de células de câncer, enquanto altamente processados ​​e tóxicos gorduras omega-6 foram encontrados para causar o crescimento do câncer.

Três passos adicionais que podem reduzir o seu risco de câncer de mama também incluem:

Não beber álcool, ou limitar as suas bebidas para um por dia para as mulheres

a amamentação exclusiva até seis meses

Observação para fora para os níveis de ferro excessivos. Este é realmente muito comum quando as mulheres param de menstruar. O ferro adicional, na verdade, funciona como um poderoso oxidante, aumentando os radicais livres e aumentar o seu risco de câncer.

Tudo que você precisa fazer é medir o seu nível de ferritina e se estiver acima de 80, doar sangue, o que irá reduzir a quantidade de ferro que você tem e, assim, reduzir o risco de cancro.