Pergunta

PERGUNTA: O meu marido estava dx com gbm IV em abril de 07. cirurgião disse que era incomum porque cística e round (previsto foi benigna antes da cirurgia), mas depois de caminho. disse definitivamente GBM IV. marido fez o padrão 6 wks quimioterapia /radioterapia, seguida por quimioterapia 5 dias mês. tumor recorreram 11/07. cirurgião previu que não era tumor porque era difícil e redondo, sugeriu possíveis danos da radiação. ele disse que tinha que quebrá-lo em cinco peças para obtê-lo para fora e desembaraçar-lo a partir dos vasos sanguíneos. tenho os resultados de caminho e ele determinou que era gliosarcoma desta vez, mais uma vez dizendo que era incomum. ele disse-nos bastante “incomum” que gostaria de saber se ele realmente sabe o que é. Ele também disse que o prognóstico para gliosarcoma foi melhor do que para gbm IV, mas não vejo nada para suportar isto. É o melhor prognóstico? É o caso do meu marido realmente algo incomum? Obrigado por sua ajuda

RESPOSTA:. Bem, eu não estava lá, então eu realmente não sei como ele apareceu. Talvez a sua aparência o levou a acreditar que era algo mais do que o que era. Mas uma vez que o diagnóstico foi feito eu não estou surpreso com o curso clínico que se seguiu. Um glioblastoma multiforme grau IV tem uma taxa de mortalidade de 100%, independentemente do tratamento. A terapia pode por um tempo aliviar os sintomas e pode prolongar a sobrevivência que é, infelizmente, tudo. Tanto quanto eu vê-lo no momento em que o diagnóstico é feito (se correto) o destino é actualmente selado. Como as coisas mais tarde podem aparecer, não importa realmente. Que é de nenhum interesse para o prognóstico desse tipo de tumor. Até agora, ele está seguindo exatamente o curso que pode ser esperado com este diagnóstico de patologia inicial. Assim, infelizmente, o seu tempo de sobrevivência no melhor dos casos pode ser medido em meses em vez de anos. Me desculpe, eu não tenho nada melhor para dizer-lhe!

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: obrigado. se o segundo é gliosarcoma porém, é o prognóstico melhor em tudo?

Resposta

Como escrevi o segundo diagnóstico não muda nada em tudo! Se tivesse sido o primeiro diagnóstico (em vez de GBM IV) não teria sido talvez uma pequena alteração a um tempo de sobrevivência um pouco mais longo, mas dificilmente o suficiente para importar (e ainda uma taxa de mortalidade de 100%). Quase todos os tumores cerebrais malignos realmente tem um mau prognóstico. O nível de grau na maior parte apenas indica que aqueles com um grau inferior irá sobreviver por mais tempo do que aqueles com um grau superior.