Prevenção do Câncer e Instituto de Pesquisa do Texas sendo fechados Instituto Down

Prevenção e Investigação do Cancro do Texas sendo desligado

notícia infeliz que sai do Texas.

Um grupo de pesquisa sem fins lucrativos definido para realizar ensaios clínicos em Texas tinha recebido a maior doação já dado por uma agência de combate Texas-câncer vai ser desligado. O que torna o incidente ainda mais prematura é o fato de que o grupo sem fins lucrativos mal tinha começado a trabalhar neste novo projeto no momento da presente decisão.

O Instituto de Prevenção e Pesquisa sobre o Câncer do Texas tinha escolhido para dar um US $ 25,2 milhões de subvenção para o Statewide Clinical Trials Rede de Texas em 2010. as coisas tinham parecia muito brilhante para o seu futuro depois de receber esta bolsa de investigação substancial. Agora, eles será lembrado como um conto preventivo do que acontece quando os fundos e os conflitos de interesse não são tratadas adequadamente.

A agência de câncer foi objecto de uma auditoria crítica na segunda-feira, onde foi relatado que a clínica rede de ensaios havia recebido US $ 7 milhões até agora. No entanto, em uma entrevista separada com o Houston Chronicle, o presidente da rede, Dr. Charles Geyer, anunciou que tinham sido atribuídos perto de US $ 10 milhões.

Na entrevista, Geyer passou a explicar, ” era realmente quase [como] a criação de uma fábrica de ensaios clínicos. Desenvolvimento e gestão de ensaios clínicos, em particular através de uma série de instituições, tem um monte de trabalho e recursos. “

A operação de salvamento não procurar Provável

Mais tarde, naquele mesmo dia, 30 membros da equipe foram deixar ir, e apenas seis foram mantidos em temporariamente para garantir o desligamento da rede. Geyer admite que, neste momento, parece improvável que eles serão capazes de recuperar os restos da missão da rede, apesar de os fundos que foram gastos e os anos de dois, além de bases inicial que colocou.

Quando questionado ainda sobre a rede de ensaios clínicos, Geyer declarou: “a minha opinião é que seria muito difícil reconstituí-lo. Certamente não é impossível. Levaria coalescência sem precedentes do Legislativo e um monte de gente para que isso aconteça. Estamos todos esperançosos, mas eu não sou real otimista de que iria acontecer. “

(Esta rede tinha sido originalmente criada para ajudar a tornar os ensaios clínicos mais acessível em várias instituições em todo o estado do Texas.)

Dr. William Butler, emérito chanceler do Baylor College of Medicine e presidente da rede de ensaios clínicos, acreditavam que poderiam ter ajudado muitos dos pacientes com câncer em todo o estado com esta rede. Em um comunicado, ele disse: “No âmbito deste plano, estudos de câncer de investigação não teria sido limitada a pessoas que vivem perto de centros acadêmicos da saúde do estado. Esta foi a melhor chance muitos dos pacientes com câncer do estado teve que receber o que muitas vezes são os únicos tratamentos que lhes oferecem esperança. “

Quando trouxe sob o microscópio de Estado Auditor, John Keel, foi revelado que o câncer agência tinha violado várias leis ao conceder a subvenção. Keel descobriram que eles tinham vindo a avançar de forma inadequada os recursos para a rede de ensaios clínicos, e eles também não estavam monitorando como esses fundos foram sendo gasto.

Bônus, Decorações … e Conflitos de Interesse em

A auditoria listou uma série de custos como “inadmissível” incluindo US $ 300.000 que tinha sido gasto em bônus aos funcionários, decorações, móveis novos, e viagens. Ele também desenterrou uma série de conflitos significativos de interesse envolvendo funcionários-chave da agência de câncer e da rede de ensaios clínicos.

Aparentemente, o executivo-chefe da agência de câncer, Bill Gimson, eo diretor científico, o Dr. . Alfred Gilman, estavam servindo no conselho de administração da rede também. Além disso, o agente de recebimento para a rede foi o diretor executivo da Fundação O’Donnell, Carolyn Bacon Dickson. Outras investigações revelaram que esta fundação (que está ligado ao Peter O’Donnell, o filantropo Dallas) tinha concedido 1,6 milhões para uma fundação diferente que estava completando os salários de alguns dos melhores jogadores mais na agência câncer.

(Geyer foi rápido para se esquivar todas as perguntas que envolvem o envolvimento de Dickson nesta edição, única sugerindo que ele sentiu que tinha feito nada de errado.)

uma vez que esta rede é listado como uma organização de caridade sem fins lucrativos, eles eram obrigados a apresentar os formulários fiscais específicas, conhecidas como 990s. A desagregação da sua forma de impostos a partir de 2011 mostra que as despesas salário era de $ 809.000 (cerca de 60 por cento das receitas da organização). Em seguida, houve outros US $ 120.000 colocar no sentido de despesas legais, $ 65.000 gastos em viagens, e US $ 60.000 em custos relacionados com o escritório.

Ensaios Clínicos Portfolio Cancer da Rede

Geyer tinha elogiado publicamente uma carteira de sete câncer ensaios clínicos que tinham sido concebidos pela rede a fim de fazer certos tratamentos experimentais disponíveis a um percentual maior de pacientes Texas. Infelizmente, não há relato de saber se qualquer um desses estudos clínicos de câncer tinha inscrito um único participante.

Em outubro, um comunicado de imprensa foi distribuída anunciando o lançamento de um novo estudo para G-202, uma droga experimental o qual tem sido desenvolvido para o tratamento de cancro do fígado. No comunicado de imprensa, este estudo clínico foi homenageado como um primeiro que vai ajudar a lançar portfólio câncer de ensaio clínico da rede.

(Este julgamento era para ser baseada na Universidade do Texas Health Science Center em San Antonio, mas ainda não foi iniciado.)

no mês passado, Elizabeth Allen, porta-voz da instituição, afirmou: “Esse estudo está aberto, mas em espera até que ouvimos de CPRIT. Nenhum paciente ter sido assinado ainda. “

CPRIT foi aprovada pelos eleitores em 2007

A Prevenção do Câncer e Instituto de Pesquisa do Texas (CPRIT) foi aprovada pelos eleitores em 2007, e foi dada acesso a US $ 3 bilhões em fundos dos contribuintes para que eles pudessem continuar a investigação do cancro.

a complicação com a subvenção concedida à rede de ensaios clínicos não foi a única roupa suja descoberto sobre CPRIT. As investigações têm revelado aparentes falhas em dois outros subsídios concedidos pela CPRIT, tanto para a comercialização de drogas. Um deles era um subsídio de US $ 11 milhões, que foi para a sede em Dallas Peloton Therapeutics, enquanto o outro era um prêmio de US $ 20 Milhões dados para a Universidade do Texas MD Anderson Cancer Center e da Universidade Rice.

Atualmente, os legisladores estão debatendo um número de rotas que eles poderiam ter com a agência de câncer, variando de algumas reformas mais moderadas para a descontinuação da sua fonte garantida de financiamento. Como as investigações criminais e civis para a agência de ter começado, a maioria dos líderes optaram por renunciar.

Deixe uma resposta