Quem pode argumentar com os fatos, a exposição ao amianto perigosa pode ser fatal. médicos sérios chegaram a um consenso em grande parte graças à infinidade de estudos que pesquisam mesotelioma e suas causas. Um estudo interessante é chamado, 揈 Relacionamento gico entre mesotelioma incidência /mortalidade e consumo de amianto em dez países ocidentais e no Japão? Por Ken Takahashi, et al. ? Instituto de Ciências Ecológicas Industriais da Universidade de Saúde Ocupacional e Ambiental Aqui está um trecho: 揟 ele objetivo do presente estudo foi avaliar a relação ecológica entre o mesotelioma incidência /mortalidade e capita o consumo de amianto por em dez países ocidentais e no Japão. Os dois índices nacionais utilizados para avaliar a correlação geográfica foram a taxa de incidência /mortalidade mais recente do mesotelioma para a população com mais de 15 anos de idade, ea taxa de consumo per capita de amianto de cerca de 10-25 anos para a população de todas as idades na nesse momento. Entre os dez países ocidentais, uma relação linear clara foi mostrada entre a taxa de mesotelioma incidência /mortalidade ea anterior taxa de consumo de amianto per capita com o coeficiente de correlação de Spearman em 0,70 (p = 0,03), e R2-valor em 66%. No entanto, o ponto de dados para o Japão foi situada para além da relação linear devido à taxa de mortalidade mesotelioma inferior, e, quando combinadas com outros países ocidentais, a relação significativa diminuída. É possível que a curva de consumo de amianto para o Japão nos últimos anos ficou para trás que para os países ocidentais eo efeito exposição cumulativa ainda não atingiu o nível que pode ser esperado do outro ocidental countries.?(J Occup Saúde 1999; 41: 8 -11) Outro estudo interessante é chamado, 揑 nhibition por fosfolipídios de ação hemolítica de asbestos.??by MC Jaurand, L Magne, J Bignon – Br J Ind Med 1979; 36: 113-116. Aqui está um trecho: 揂 bstract – A hemólise por fibras de amianto resulta de um aumento da permeabilidade da membrana e não de ruptura dos glóbulos vermelhos (RBC). O efeito de amianto crisotilo em RBC é, pelo menos parcialmente, se não completamente, atribuível a extracção de lípidos e de adsorção para as fibras. Isto foi sugerido por a relação hiperbólica entre a actividade hemolítica de crisótilo e a concentração relativa de ambos crisótilo e RBC. Além disso, demonstrou-se que a pré-incubação de crisótilo com lípidos, quer como membranas de eritrócitos ou com lípidos puros na forma de lipossomas, impede haemolysis.?Another estudo interessante é chamado, 揕 ung função e o desempenho do exercício em fumadores e amianto proibido fumar expostos workers.?By Sue DY, Oren A, Hansen JE, Wasserman K. – Am Rev Respir Dis. 1985 setembro; 132 (3): 612-8. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Avaliação da deficiência causada pela exposição a uma toxina ocupacional pode ser complicada pela exposição adicional a outros agentes nocivos. Porque o tabagismo é comum e cigarros estão implicados na doença pulmonar obstrutiva e as doenças cardiovasculares, avaliamos a contribuição de fumar a anormalidades funcionais em um grupo de trabalhadores dos estaleiros expostos ao amianto. Setenta e três trabalhadores que nunca fumaram foram pareados com 73 fumantes atuais por idade e exposição ao amianto. A função pulmonar e desempenho durante o exercício incremental ciclo foram comparados entre os 2 grupos. Não fumantes tiveram significativamente maior VC, FEV1, FEV1 /VC, e capacidade de difusão do monóxido de carbono do que os fumantes. Apenas 3 dos 73 não-fumantes, mas 23 dos 73 fumantes tinham um FEV1 /VC abaixo do limite de confiança de 95% do valor previsto. A FEF 25-75%, por outro lado, não conseguiu identificar indivíduos adicionais com obstrução não encontrado pelo FEV1 /VC. Durante o exercício, apesar de não haver diferença na frequência cardíaca máxima, a absorção de O2 máxima (VO2max) e pulso de oxigênio foi mais baixo entre os fumantes. Além disso, os fumantes com mais frequência tinha AaPO2 anormal no exercício máximo. De 33 fumadores que tiveram um VO2max menos do que 80% do previsto, 16 foram avaliadas como tendo a doença cardíaca, enquanto que apenas 2 pareceu ser limitada pela obstrução. Apenas 15 dos 73 não fumantes tiveram uma VO2max inferior a 80%. Conclui-se que o tabagismo foi o principal fator que contribui para a doença pulmonar obstrutiva observada em trabalhadores expostos ao amianto, e também teve uma forte influência sobre a ocorrência, a natureza e magnitude da limitação ao exercício. A história do cigarro tem um efeito importante na avaliação da imparidade do asbestos.?br /> Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa pelo seu importante trabalho. Se você encontrou algum destes trechos votos, por favor leia os estudos na íntegra.