cura ou causar? Komen Partners Com Fracking Empresa

É este o exemplo mais extremo de pinkwashing? Uma grande empresa fracking pintou algumas de suas brocas hidráulicas rosa como parte de Breast Cancer Awareness Month – mas fracking depende de substâncias cancerígenas, como o formaldeído e benzeno, afirmam os críticos.

Esta pinkwashing resultados de uma parceria entre a instituição de caridade do cancro da mama Susan G. Komen for the Cure e baseada em Houston Baker Hughes, uma das maiores empresas de serviços petrolíferos do mundo. Pelo segundo ano consecutivo, a Baker Hughes vai doar US $ 100.000 para a caridade, que será apresentado em uma National Football League (NFL) “Rosa out” jogo final deste mês.

Barker Hughes pintada 1000 brocas rosa em sua fábrica, e enviados aos clientes em recipientes rosa-coberto, juntamente com informações sobre saúde da mama, incluindo os fatores de risco de câncer de mama e dicas de triagem.

Seu slogan é “fazer o nosso ‘pouco’ para a cura.”

A parceria criou uma grande tempestade na mídia e acendeu a ira de pelo menos 2 grupos de defesa. Em um comunicado de imprensa mordaz, Breast Cancer Action (BCA) tem “agradeceu” Susan G. Komen para a parceria com a Baker Hughes, “na parte mais ridícula de rosa sh * t eles viram todo o ano.”

Esta parceria , dizem eles, é o exemplo mais flagrante de pinkwashing que eu já vi. BCA também “vivamente elogiou Komen e Baker Hughes para fazer a sua parte para aumentar o risco de cancro da mama das mulheres com seus produtos químicos fracking tóxicos.” Ele torna-se um ciclo de lucro pinkwashing engenhosa, em que Baker Hughes ajuda o cancro da mama de combustível enquanto Komen levanta milhões de dólares para tentar curá-lo.

“Com todos os produtos químicos tóxicos Baker Hughes está bombeando para o chão, pensamos que eles não se preocupam com a saúde das mulheres”, disse Karuna Jaggar, diretor executivo do BCA. “No entanto, esta parceria com a Komen deixa claro que ambas as organizações está nesta edição.”

“Eu honestamente pensei que tinha visto e ouvido tudo”, Jeanne Rizzo, presidente e CEO da Cancer Fund da mama, disse em um declaração. “Para citar Lily Tomlin,” não importa como cínico você começa, é impossível manter-se. ‘Frenesi fita cor de rosa de Outubro sobre brocas rosa Baker Hughes e sua contribuição de US $ 100.000 para ser apresentado à Susan G. Komen a uma rosa para fora do jogo NFL deixou claro que o marketing profundamente hipócrita em torno do cancro da mama ainda não bateu no fundo. “

a Fracking rosa cabeça de perfuração

sobrevivente do cancro de Sandra Steingraber, PhD, que é um especialista em fatores ambientais que contribuem para problemas de saúde reprodutiva e links ambientais para o câncer, foi ainda mais sarcástico e mordendo em seus comentários. Em seu ensaio publicado em EcoWatch, ela observou que “Susan G. Komen distribui fitas cor de rosa para a consciência do cancro da mama, e fracks Baker Hughes. Então, você tem isso: a, fracking, cabeça-de-rosa da broca “

Em particular, ela zombou o” câncer pacotes consciência do peito “que estão sendo enviados com as cabeças de perfuração.. “E exatamente cujo quociente de consciência do cancro da mama serão reforçadas lá fora no bloco bem? No interior dos reboques e caminhões? -Se no chão de perfuração? -Se na torre? “

” A esperança é que o jagunço que rachaduras abrir o recipiente aprende um pouco mais sobre a doença que aflige 200.000 mulheres por ano “, escreve ela.

Dr Steingraber aponta que níveis perigosos de benzeno foram encontrados na urina de trabalhadores na indústria de petróleo e gás “não convencional”, mas as inserções deixar de mencionar isso.

Em um estudo recente, o Instituto Nacional para a Segurança e Saúde Ocupacional mediu a exposição a substâncias químicas de trabalhadores que monitoram fluido flowback em locais bem no Colorado e Wyoming. Determinou-se que “os trabalhadores de aferição tanques podem ser expostas a níveis mais elevados do que recomendadas de benzeno.” Num certo número de casos, a exposição de benzeno foram superiores aos níveis seguros. metabólitos

benzeno encontrados na urina de um trabalhador indicar algum nível de exposição durante o turno de trabalho, o que é uma preocupação porque o benzeno é um conhecido agente cancerígeno, de acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos Programa Nacional de Toxicologia.

“fitas cor de rosa e doações para” cura “do câncer de mama são uma resposta profundamente cínica por empresas como Baker Hughes, cujos trabalhadores estão expostos a uma substância química breast-causar câncer – benzeno – no trabalho”, disse Rizzo. Na verdade, “estudos descobriram exposições no local de trabalho ao benzeno estão ligados ao câncer de mama masculino.”

dados sugerem Links para cancro

Fracking é um processo altamente controversa de injetar fluido no solo a alta pressão à fratura rochas de xisto e liberar o gás natural. Os defensores apontam para os benefícios económicos de hidrocarbonetos facilmente acessíveis, enquanto os adversários citar como diz respeito à contaminação das águas subterrâneas, esgotamento de água fresca, a degradação da qualidade do ar, desencadeamento de terremotos, poluição sonora, poluição de superfície, e os riscos para a saúde humana.

“Komen tem sido notavelmente ausente de todas as discussões sobre fracking e câncer de mama, mas com estas brocas-de-rosa que estão empurrando o problema para o palco nacional”, disse Jaggar. “Agora as pessoas vão aprender como fracking depende de substâncias cancerígenas, como o formaldeído e benzeno. Pessoalmente, eu amo uma boa dose de benzeno com a minha fita cor de rosa. “

A parceria” cresceu de envolvimento da Baker Hughes em nossa raça Houston para a cura “, e” a questão é pessoal para eles e seus funcionários “, um porta-voz para a Fundação Komen disse o International Business Times. Ela acrescentou que “a evidência até este ponto não estabelecer uma conexão entre fracking e câncer de mama.”

Embora não haja nenhuma evidência conclusiva de que fracking faz com que o câncer de mama, muitos dos produtos químicos utilizados no fracking, como benzeno, acrilamida, formaldeído e óxido de etileno, são listados pela Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer como agentes cancerígenos humanos. Outros produtos químicos utilizados no processo, tais como tolueno, bisfenol A, e ftalato (DEHP) di (2-etilhexil), são conhecidos endócrino-disruptores com fortes ligações com o risco de câncer de mama.

Um estudo do Instituto de Medicina 2011 mostraram uma possível ligação entre um maior risco de cancro da mama e exposição ao benzeno, 1,3-butadieno, e óxido de etileno.

Um estudo anterior mostrou que 216 produtos químicos sintéticos causar tumores da glândula mamária em animais e poderia estar implicado no cancro da mama humano (Cancer 2007; 109 [12 Suppl.]: 2667-2667).

Ironicamente, os dois estudos foram patrocinados pela Susan G. Komen.

Pinkwash Backlash

Esta não é a primeira vez Komen tem enfrentado uma reação afiada sobre suas campanhas de sensibilização. A organização tem promovido uma série de produtos altamente controversas em nome da saúde da mama.

Em 2010, a Komen lançou “baldes cor de rosa para a cura” em colaboração com o KFC franquia de fast-food, como relatado pela Medscape Medical News. Naquela época, a BCA sublinhou que esta foi uma campanha especial “de mau gosto”, considerando que os alimentos rápidos alto teor de gordura levar à obesidade e obesidade é um conhecido fator de risco para todos os tipos de câncer, não apenas o câncer de mama. “

Em 2012 , Komen terminou sua parceria com TPR Holdings para produzir Promise Me perfume após BCA informou que continha produtos químicos não listados nos ingredientes – galaxolide, um desregulador hormonal, e tolueno, um neurotóxico potente que é proibido pela Associação Internacional Fragrance.

Uma parceria com iogurte Yoplait provocou controvérsia em 2 níveis. Primeiro, a empresa prometeu dar 10 centavos a Komen para cada tampa rosa especialmente marcados que foi enviada, mas o consumidor teve que gastar quase 4 vezes maior que no porte apenas para enviá-lo. Em segundo lugar, os produtos Yoplait são feitos a partir de leite produzido com hormona de crescimento bovina recombinante (rBGH). O hormônio foi proibido em muitos países e as pesquisas sugerem que uma série de problemas de saúde, incluindo câncer de mama, estão associados ao consumo de produtos lácteos de vacas tratadas com rBGH. A empresa, desde então, removido rBGH de seus produtos.

Pink Caminho e rosa para fora do jogo de Martin Craighead, presidente e CEO da Baker Hughes, vai apresentar um cheque para Nancy G. Brinker, presidente da estratégia global e fundador da Susan G. Komen, pouco antes da final de Pittsburgh Steelers NFL rosa para fora do jogo no dia 26 de outubro no Heinz Field, em Pittsburgh.

“A pesquisa, educação e programas comunitários de salvamento financiados pela Susan G. Komen ao longo dos últimos 30 anos fez um impacto significativo na luta contra o câncer de mama, e temos o privilégio de patrocinar tais esforços importantes”, disse em Craighead uma afirmação. “Como alguém que tem sido impactado por esta doença que altera a vida, eu entendo a importância da pesquisa de Komen em curso, educação, serviços de apoio e programas globais, não só para aqueles que lutam a doença, mas também para os seus entes queridos, amigos e colegas “.

o Fundo cancro da mama e BCA, no entanto, não foram influenciados pela declaração da empresa de petróleo.

“É Baker Hughes fazer nada para proteger os seus trabalhadores e comunidades que vivem perto dos locais de fracking de produtos químicos de câncer de mama?”, perguntou Rizzo. Não, “nada mais do que fazer uma contribuição para Komen na frente de uma audiência de TV”, ela relatou.

“As empresas que chacina suas marcas em rosa, alegando se preocupar com cancro da mama durante a produção ou venda de produtos que expõem as pessoas a produtos químicos ligados à doença, estão fazendo danos incalculáveis ​​aos esforços para prevenir o cancro da mama”, acrescentou.

BCA destaca que as brocas são pintadas de um tom que combine exatamente com a cor da marca Komen.

“Baker Hughes, então, usar estas brocas-de-rosa para criar um caminho subterrâneo para seu mix ‘especial’ tóxica de produtos químicos fracking que têm uma boa chance de se infiltrar nos lençóis freáticos e envenenando todas as coisas que vivem nas proximidades, incluindo o corpo das mulheres , “um comunicado de imprensa BCA lê.

“Quando as gerações futuras têm de escolher entre água potável e ao câncer de mama em desenvolvimento, eles podem olhar para trás e agradecer a Baker Hughes e Susan G. Komen,” Jaggar acrescentou.