A mamografia nem sempre é suficiente

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa

26 de julho de 2001. – as mulheres com um forte histórico familiar de câncer de mama precisam de acompanhamento frequente, com cuidado para ficar em cima de sinais precoces da doença. A mamografia tem tradicionalmente desempenhado um grande papel neste processo, mas pode tomar um banco traseiro para mais recente tecnologia melhor,.

Um novo estudo na edição de 18 de julho de

Journal of the National Cancer Institute

sugere uma tecnologia de imagem chamada MRI, ou ressonância magnética, pode melhor detectar cancros em exames anuais do peito do que a mamografia tradicional. MRI não é utilizada rotineiramente para a tela para o câncer de mama, mas vários estudos, incluindo um curso na Universidade da Pensilvânia, está pesquisando o seu uso para essa finalidade.

No estudo mais recente, mamografia e ressonância magnética foram comparados um grupo de mulheres com um forte histórico familiar de câncer de mama. A maioria das 179 mulheres estavam sob 50 anos de idade

De acordo com o autor do estudo Mark J. Stoutjesdijk, MD, MRI detectou 13 cânceres, sete dos quais não tinham sido vistos na mamografia. Isso pode ser porque o tecido mamário é mais grosso em mulheres mais jovens, tornando mamografia menos capaz de detectar pequenas mudanças. RM, por outro lado, pode melhor penetrar no tecido para encontrar anormalidades pequenas, muitos dos quais se encontram em fases muito precoces. A RM também pode esclarecer uma mamografia questionável.

Uma vantagem MRI tem mais de mamografia é que MRI cria uma imagem tridimensional da mama sem o uso de radiação. Embora a quantidade de mulheres de radiação estão expostos a durante a mamografia é pequeno, alguns especialistas estão preocupados que as mulheres com alto risco de câncer de mama pode ser de alto risco de dano genético induzido pelo mesmo pequenas doses de radiação -, portanto, possivelmente aumentando o risco de cancro da mama um pouco mais.

Stoutjesdijk, do Centro Médico da Universidade St. Radboud em Nijmegen, Holanda, diz que se MRI é melhor do que a mamografia na detecção de alterações precoces, pode ter implicações importantes para as mulheres com uma família história de, agressivo, cancro da mama precoce. Estas mulheres poderiam optar por ter os seios removidos – um procedimento conhecido como a mastectomia profilática -., Em vez de correr o risco de câncer a ser desperdiçada na mamografia

Deixe uma resposta