Pergunta

PERGUNTA: Dr. Nordquist,

Entrei em contato com você antes de alguma ajuda, mas eu tenho uma pergunta diferente que tem aparecido recentemente se

.

estive lendo sobre como ginecomastia parece estar associado ao aumento dos riscos de câncer devido ao aumento nos níveis de estrogênio que tem a ver com. Eu sou um velho homem alto e magro 22 anos no Canadá. Eu não tenho seios reais do sexo feminino-como em tudo, mas eu tenho o que parece ser acima mamilos de tamanho médio que são ” inchado ‘. Eu li que você pode dizer se é ginecomastia pelo sentimento de uma massa dura (glândula) atrás do mamilo, o que eu tenho. Pergunto-me que a perspectiva de “aumento significativo do risco” significa concedido, neste âmbito do artigo Eu estava lendo:

https://www.biomedcentral.com/1471-2407/2/26

“no final do seguimento, em Dezembro de 1999, o grupo constituído 8375.2 pessoa anos de tempo de seguimento Um total de 68 tumores malignos contra 66,07 esperados foram observados;. SIR = 1,03 (? 95% CI 0,80 0,30) . Um aumento significativo do risco de câncer testicular; SIR = (IC 95% 1,20 7,00?) 5,82 e carcinoma de células escamosas da pele;. SIR = (? 95% CI 1,71 0,48) 3,21 foram anotados o aumento do risco apareceu após 2 anos de acompanhamento. Três homens desenvolveram câncer de esôfago contra 0,78 esperado, dando um SIR de 3,82, (IC 95% 0,79? 1,17), que não atinge o nível de significância definido. “

Gostaria também de saber como isso interage com o resto da minha vida eo que ela mens para a soma dos meus riscos de cancro. Já tive vários VCUGs fluoroscopia feito (5-7) durante o início dos anos 90 para o refluxo e, provavelmente, sem qualquer blindagem gonadal em cima de alguns raios-x pélvicos, também, provavelmente, sem blindagem, e dentais e peito raios X apenas normais aqui e ali. Eu também tinha um terceiro mamilo removido que está associado com problemas genito-urinário e doenças malignas. Eu tenho uma varicocele, também. Não posso deixar de pensar que todas estas questões estão interligadas uma vez que todos eles parecem ter um relacionamento.

Eu também vivo em uma cidade que opera a maior chaminé níquel de fundição na Terra, que produz todos os tipos de coisas para o ar como o níquel, arsênico, chumbo, cádmio, etc. A população aqui tem entre as mais altas incidência de câncer no país e expectativa de vida mais curtos, mas isso também é a segunda cidade mais gorda no Canadá, e muitas pessoas têm uma história de excesso de fumo e má alimentação e exercício, em cima ofthe OPULAÇÃO que passa horas por dia em poços de minas empoeirados. Eu não sei o que se correlaciona com o que aqui. Uma vez que a cidade é construída sobre várias pedras e eu vivo em um porão, radon tem também uma presença maior aqui

Quanto a mim, eu não fumo. Estou exposto a moderada fumaça segunda mão nos fins de semana, e eu costumava fumar muito casualmente maconha, mas não mais. Eu tinha uma extremamente breve período em que fiz parte superior, mas não mais. Eu bebo muito modestamente. Houve apenas um punhado de tipos de câncer na minha família immedate, tanto quanto eu sei (pele, mama, e uma coluna vertebral).

Então, eu sou apenas curioso sobre o que tudo o que pode significar para snd câncer risco de doença. Como sempre, agradeço a sua visão e I foram significado para doar algum dinheiro para o seu outro site para toda a sua ajuda ao longo dos meses. Eu vou chegar a ele, eventualmente, eu prometo.

Graças

Jesse

RESPOSTA: Bem, estamos todos – até agora – os mortais o que significa que em algum ponto no tempo todos nós vamos estar morto!. E nós vamos ter que morrer de alguma coisa. Cerca de 30% de nós irá desenvolver algum tipo de câncer durante nossas extensões de vida. E cerca de 10-15% ou mais de nós vai morrer disso. O câncer de mama em homens existe, mas é raro! Nós temos literalmente centenas de casos femininos de câncer de mama para cada um macho. Eu concordo que você provavelmente têm um risco um pouco maior do que o normal com este algum grau de ginecomastia. Mas mesmo nessa situação o risco é muito baixo. Não é 0, mas de baixo! Onde você mora (Sudbury?) Eo que você faz é provavelmente muito mais importante do que esses riscos genéticos inatos. Além dessas coisas que você pode fazer algo sobre se você quiser. Genes que você não pode – até agora – a mudança. Assim, no seu caso, eu teria muito mais provável começar a pensar em mudar de trabalho e localização do que qualquer outra coisa. Boa sorte

Você também pode alcançar-me em:! https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

As doações também são sempre bem vindos! Nenhuma quantidade é muito pequena, nenhuma quantidade é muito grande!

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Graças

Eu me pergunto como você está familiarizado com Sudbury? Fui querer deixar a cidade, vou terminar meus estudos aqui (1-2 anos adicionais à esquerda) e, em seguida, eu pretendo mover. Isso é de certeza. Espero que não teve muito impacto negativo.

Além disso, é a ginecomastia apenas um resultado dos altos níveis de estrogênio, ou não realmente ter ginecomastia também influenciam a produção do hormônio? Como, se eles de repente desapareceram, ou foram removidos cirurgicamente, teria que influência os próprios hormônios?

Eu esqueci de mencionar que eu passei algum tempo no laboratório de toxicologia em uma universidade que tinha algumas substâncias radioactivas para fora e aproximadamente. Eu acho que eles provavelmente não eram muito perigosas. Eu não toquei em nada diferente de portas em laboratórios, mas ainda estávamos avisados ​​sobre isso. Eu também voar várias vezes por ano

também acha varicocele, varizes ou vasinhos na superfície poderia ser um resultado de VCUGs

RESPOSTA:.? Sudbury é famosa! Um site meteorito gigante há muito tempo que criou este enorme riqueza mineral. A maneira como você descreveu dificilmente poderia ser qualquer outro lugar! Seu tecido mamário é provavelmente mais sensíveis ao estrogênio, embora seu nível também pode ser um pouco maior. Se você tem sua ginecomastia removido cirurgicamente dificilmente irá influenciar o seu nível de estrogênio. Se tivesse sido perigoso para você essas substâncias dificilmente teria sido permitido lá! Eu não acho que você precisa se preocupar em tudo sobre esses vasos sanguíneos! ! Boa sorte

Você pode também chegar-me em: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

As doações também são sempre bem vindos! Nenhuma quantidade é muito pequena, nenhuma quantidade é muito grande!

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Obrigado,

I uma vez em alguns cogumelos cozidos Chantarelle (não lavado) em torno de Graz, na Áustria uma vez. Eu li que existe alguma acumulação grave de radioisótopos como césio em muitos deles a partir de Chernobyl. É tão grave?

Além disso, você já leu algum do trabalho do falecido Dr. Gofman? Ele foi um pioneiro respeitado de muitas coisas relacionadas com a radiação, incluindo trabalhos sobre a bomba atômica e estudam raios-x immensly. Ele parece ter uma visão muito niilista dos efeitos da radiação médica na população em geral (toneladas de cancros acontecendo, doença cardíaca …) Se assim for, você acha que isso faz a minha situação com os VCUGs, raios-X, coisas genéticos como polythelia /cânceres do trato geniturinário e gyncomastia /cânceres, voando, e da poluição da cidade, e exposição ocasional passado à maconha (e fumaça de segunda mão /metade de um cigarro) são tudo o que desagradável?

Este é um pequeno resumo de sua crenças:

https://www.whale.to/a/gofman.html

Isso é tudo! I vai visitar o seu esta noite página de doações ou amanhã.

Obrigado novamente

Jesse

Resposta

Pode haver alguma lá depois do acidente de Chernobyl embora eu imaginaria que a Áustria foi um pouco fora da área de contaminação uma vez que os ventos predominantes se bem me lembro foram principalmente para o norte. No entanto, se este foi um único incidente – comê-los uma vez e não em quantidades fantásticas – Eu não posso imaginar que você vai sofrer nenhum dano real a partir deste. Eu conheci o Dr. Gofman uma vez e teve uma discussão com ele das sortes, foi principalmente Gofman pregando para mim. Eu encontrei seus pontos de vista, em seguida, e eu ainda encontrá-los um pouco exagerado para dizer o mínimo. Radiação e radioactividade não é algo novo ou inventada pelo homem! É um fenômeno natural sempre presente. E a vida evoluiu com ele! Então, sim, é prejudicial, mas não na medida em Gofman acreditava ou não estaríamos aqui! Sua pergunta não mudar o que eu já disse! Obrigado! Se você fizer isso, você ainda pode acabar em uma página em sueco. Se você fizer a linha superior pergunta se você quer pagar a partir de sua conta PayPal, enquanto a menor pergunta se você quer pagar a partir de um cartão de crédito. Eu sugiro que você use a linha inferior. Isso provavelmente será mais simples e mais fácil. Eu tenho agora por um longo tempo tentou mudar essa página para Inglês. Parece que eu ainda tenho que ter sucesso. Mas vou continuar a tentar

Você também pode alcançar-me em:! https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Há não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

As doações também são sempre bem vindos! Nenhuma quantidade é muito pequena, nenhuma quantidade é muito grande!