Menos de 1% das pessoas diagnosticadas com câncer de cólon estão sob a idade de trinta e cinco anos. Mas, dado o facto de que o cancro do cólon pode matar médicos geralmente reconhecem que a presença de sangramento rectal, mesmo num indivíduo abaixo de 35, devem ser investigados por uma colonoscopia de modo a verificar a fonte do sangramento apenas assumindo que o sangue é causada pela hemorróidas cai abaixo do padrão de atendimento.

Considere o que ocorreu em uma reivindicação documentada sobre uma mulher que se queixou ao seu médico de família que ela notou sangue nas fezes e dor experiente ao ter movimentos intestinais. Ela tinha apenas 24 anos de idade. O médico, justwithout mesmo fazendo um exame, lhe disse para tomar um laxante depois de decidir que ela teve diarréia e outros problemas intestinais. A mulher voltou depois de 4 meses, alegando que ela tinha prisão de ventre, dor e problemas sentado. Desta vez, o médico finalmente examinou-a, mas disse que ela tinha hemorróidas. O seu tratamento: um enema. A mulher voltou para o médico em 2 ocasiões adicionais e cada vez foi dito que ela só tinha hemorróidas e ela não tinha nada para se preocupar.

Ela teve que ser levado às pressas para uma sala de emergência por causa da dor extrema sete meses depois de sua visita original para o seu médico de cuidados primários. Eles estabeleceram-la para uma colonoscopia e foi encontrado para ter câncer colorretal avançado. A mulher teve a cirurgia (que por causa da natureza avançada do câncer não exigia apenas tirando parte de seu cólon, mas também de seu útero e parte do intestino delgado). A cirurgia foi depois seguida por quimioterapia. O câncer voltou e a mulher morreu em menos de três anos. O marido ea filha menor sobreviveu ela.

O escritório de advocacia que representou a família informou que um júri concedeu à família uma soma de US $ 2.500.000. A premiação incluiu o máximo de US $ 350.000 permitido para a dor e sofrimento ao abrigo da lei do Estado onde as práticas do médico. O restante do prêmio foi para os futuros salários perdidos. Este caso é apenas um exemplo do que poderia ser o erro mais comum médicos, relativa a um atraso no diagnóstico de câncer de cólon.

Quando uma questão como a descrita acima ocorre eo paciente morre pela razão de que o o cancro progrediu para onde já não era curável, como consequência do atraso no diagnóstico da família sobrevivente pode ser capaz de trazer um caso contra o médico responsável pelo atraso.