Prostate é uma doença assustadora. Mesmo que não seja perfeito, existem testes de diagnóstico que ajudam os médicos a determinar se um paciente tem câncer. Mas como uma consequência da possibilidade de falsos negativos (um resultado negativo embora o paciente na realidade tem câncer) os médicos devem acompanhar e refazer os testes conforme o caso, se as queixas do paciente e testes de rastreio continuo mostrando a possibilidade de câncer. Não fazer isso pode Reslt em uma alegação de negligência.

Em um processo documentado um paciente contou ao seu médico de família que ele estava tendo frequência urinária e ardor. O médico começou o homem em antibióticos e refered-lo a um urologista. O urologista fez um cistoscopia que mostrou que o paciente teve um aumento da próstata. O urologista também ordenou um exame de sangue PSA que voltou um (um resultado mais de um 4.0 é geralmente considerado anormal) 16.3. Assim, o urologista tomou uma biópsia 2 meses mais tarde. A biópsia foi interpretada por um patologista como exibindo nenhuma indicação de câncer.

No ano seguinte, o paciente voltou para o urologista. Na ocasião, o exame de sangue PSA era 2.9 (geralmente aceito como na faixa normal). O urologista concluir-se que o indivíduo teve hiperplasia prostática benigna (um alargamento benigno da próstata). Três meses depois, o paciente viu o PCP para a febre e noctúria (necessidade de urinar durante a noite). O médico começou a ele em mais uma rodada de antibióticos. Um acompanhamento cultura de urina deram negativo. Por isso, o PCP refere o paciente de volta para o urologista. O urologista fez um teste de PSA que voltou a 6,4 (alto).

Uma biópsia examina amostras de próstata. Portanto, uma biópsia pode perder o câncer. Neste ponto, o urologista decidiu utilizar o ano biópsia antes e não para executar um adicional como um follow-up. Em vez disso, o urologista não fez nada para fazer mais nada a respeito dos sintomas do sexo masculino e PSA elevado.

No ano seguinte o homem voltou ao seu médico de cuidados primários. Suas questões, incluindo noctúria persistiu. Ao exame físico, o médico notou que o paciente teve uma próstata muito aumentada. No entanto, o médico não conseguiu pedir um PSA ou re-encaminhar o indivíduo para um urologista. testes de sangue regulares quatro meses mais tarde revelou que a PSA do paciente do sexo masculino foi de 7,4 Nem o médico seguiu-se de qualquer maneira.

Mais um ano se passa quando o médico de família registrou que o nível de PSA foi de 9,8 Mais uma vez, não acompanhamento ou encaminhamento a um urologista. Ainda mais um ano e o indivíduo ainda se queixa de noctúria. Desta vez, o PSA foi de 9,7 Sem acompanhamento e nenhuma referência. Cinco anos após relatos iniciais da pessoa de problemas urinários do médico de cuidados primários mais uma vez registrou um próstata consideravelmente ampliada e um nível de PSA que tinha chegado a um 31. O médico, por último refered o indivíduo de volta para o urologista.

o urologista verificado que a próstata pacientes foi ampliado e colocado o paciente em 2 weeksafter que ele faria outro teste PSA. Uma vez que o teste de PSA foi feito 2 semanas mais tarde ele mostrou um nível de 33. A biópsia foi, então, finalmente, feito que encontrou câncer a cada amostra colhida.

Testing, eventualmente, mostrou que o paciente tinha a metástase do câncer para a linfa nodos, o fígado e o osso. Mesmo com um curso de ambos terapia hormonal e terapia de radiação o homem faleceu perto de dezoito meses subsequentes ao seu diagnóstico. O escritório de advocacia que representou a família relatou que uma solução para S1.0 milhões realizados no caso.