Avançado cancro da próstata diagnóstico e negligência médica resulta em $ 850.000 Settlement

This ano de câncer de próstata cerca de 14% dos 193.000 homens diagnosticados com câncer de próstata já terá avançado no momento em que são diagnosticados. Com o rastreio, incluindo exames digitais e exames de sangue PSA, muitos destes homens poderiam ter sido diagnosticada, enquanto o câncer estava nos estágios iniciais. Um atraso até que o câncer está avançado não só limita as opções de tratamento do homem, mas também reduz drasticamente suas chances de sobreviver ao câncer. Considere o seguinte caso relatado como um exemplo.

Na idade cinqüenta e seis, um autor do sexo masculino foram submetidos a um exame digital da próstata. O médico sentida e documentada a presença de um nódulo pequeno no lado esquerdo da próstata do paciente. O médico pediu um teste de sangue PSA. O resultado foi anotado para ser 3.1, que geralmente considerado como sendo na gama normal. O médico não recomendou qualquer teste adicional ou acompanhar por um urologista.

Dois anos e dez meses depois, o médico novamente realizou um exame digital da próstata do paciente. Desta vez, o médico documentou o exame como “normal”. O médico não pedir um exame de PSA durante esta visita. Aproximadamente seis semanas após isso, o paciente teve um teste de PSA como parte de um exame médico necessário para o seu seguro. O resultado foi de 5,3, que foi interpretado como alta. Quando o paciente perguntou sobre os resultados do seu trabalho de sangue a partir da nomeação antes com seu médico, o médico lhe disse que ele não tinha pediu um teste de PSA como parte desse processamento e sugeriu que o retorno do paciente ao consultório do médico para um outro teste PSA .

o teste PSA foi refeito eo resultado foi um 3,5 que o médico do paciente interpretado como normal e que não impõe qualquer adicional de acompanhamento. O médico disse ao paciente que ele não precisa se preocupar.

A próxima vez que o médico realizou um exame físico completo do paciente tinha dois anos e onze meses mais tarde. O médico novamente documentado que o exame digital revelou um pequeno nódulo na próstata. O teste de PSA voltou com uma leitura elevada de 4,7. O médico confirmou a leitura do relatório com uma assinatura. O paciente foi submetido a uma sigmoidoscopia a seguinte traça que observou que a próstata foi ampliado. O médico, então, falou com o paciente e no registro médico documentado dizer ao paciente que os resultados dos testes foram normais. O médico voltou a não pedir uma investigação diagnóstica e não conseguiu encaminhar o paciente a um urologista.

O médico realizou a próxima completo exame físico um ano e dez meses depois. Por esta altura o exame digital da próstata revelou que foi alargada, e que era firme sobre o lado esquerdo sem um nódulo perceptível. Na sequência do exame digital o médico documentou um plano para encaminhar o paciente a um urologista se o PSA voltou acima de um 3. A PSA na verdade, veio em 14,1.

o urologista pediu um ultra-som e biópsia que descobriu o câncer de próstata em ambos os lóbulos da próstata, com envolvimento primário no lobo esquerdo. A cintilografia óssea, em seguida, descobriu que o câncer havia metástase no púbis direito, o fêmur direito e da tíbia direita. O paciente foi, assim, deixou de ser um candidato para a cirurgia e teve que começar a tomar a terapia hormonal e uma injeção de Lupron. Estatisticamente, os homens diagnosticados com uma forma tão avançado de câncer de próstata têm um dois a três anos taxa de sobrevivência esperado.

O paciente entrou com uma ação contra o seu médico para o diagnóstico tardio do câncer de próstata. Durante o litígio, o médico admitiu que a detecção de um nódulo durante um exame digital foi um achado “anormal”. O acordo incluiu a afirmação da esposa de eventuais futuras acções de morte por negligência. A lei do estado em que a alegação surgiu limita a quantidade que pode ser recuperada por quaisquer danos não-econômicos para US $ 250.000 e também limitar a US $ 250.000 por negligência reivindicação de morte da esposa. O escritório de advocacia que tratou o assunto em nome do paciente relatou que o caso resolvido por US $ 850.000.

Este caso ilustra a importância dos médicos seguem as diretrizes de triagem para os pacientes do sexo masculino. Desviando-se das orientações por não realizar os testes de triagem necessários e por não seguir-se em resultados de testes anormais ou por encaminhar o doente para um urologista ou ordenando testes de diagnóstico (tais como uma biópsia) o médico pode ser responsabilizado por negligência médica. Como o caso ilustra ainda, tal afirmação, mesmo em um estado que limita a quantidade de recuperação, pode ser substancial.

Deixe uma resposta