Quinze anos atrás eu ouvi pela primeira vez o termo pseudo-igualitarismo, falsa igualdade, do Dr. Steve Schroeder-Davis, em Minneapolis. Na época, ele estava falando sobre o “emburrecimento” da educação, de modo a penalizar a academicamente talentoso. Com o curso do meu trabalho com pessoas que sofrem de problemas relacionados ao álcool que encontrei outra face da mesma forma de negação – institucionalizado insistência de que as pessoas são as mesmas, mesmo quando eles obviamente não são, e que uma condição é melhor tratada por um único, geralmente sem sucesso, a abordagem. Ignorância e do medo parece ser as forças propulsoras em ambos os casos, mas nem os talentosos, nem clientes, nem a sociedade estão muito bem servidos por programas fundados sobre as habilidades de either.People, se atlética, intelectual, musical, emocional, e assim por diante, são não é igual e todos nós sabemos disso. Podemos odiá-lo, mas nós o conhecemos. Afirmar o contrário é ignorar fatores primários no diagnóstico bem sucedido e tratamento de qualquer condição, dependência de álcool incluído. Falha ao incorporar pontos fortes, habilidades, e, sim, diferenças, condena muitos um cliente para depressão e desespero que poderia ter sido avoided.Why a abordagem monolítica? O desenvolvimento de práticas atuais de tratamento evoluiu a partir da comercialização de 12 Passos de AA, uma abordagem que trabalhou para um grupo de alcoólicos que tinha falhado nas outras abordagens utilizadas na década de 1930. Estas abordagens não tivesse falhado todos, apenas um subconjunto que se tornou o grupo do qual a maioria da prática atual é derived.Once estabelecida, os próprios programas também se tornou filosoficamente incestuosa com aqueles que experimentaram o sucesso se tornando os verdadeiros crentes que treinaram a próxima geração de “conselheiros “, e aqueles que não encontrar o sucesso em uma base de 12 etapas ficou, compreensivelmente, o silêncio sobre seus fracassos. Através desta pá programas processo tornou-se cada vez mais homogêneo e os clientes encontraram-se em uma porta giratória com poucas alternativas disponíveis. Isso já foi através de cinquenta lágrimas de repetição enquanto as outras abordagens têm sido perdido, ridicularizada, suprimida, ou simplesmente ignorados. Ultimamente, no entanto, outros modelos começaram a aparecer ou reaparecer, programas enraizados em abordagens médicas e cognitivas /comportamentais. Programas cuja filosofia é centrada no cliente, não dogma centrado. Politicamente incorreto, alguns até mesmo pisar o terreno proibido de moderação. O ponto em comum aqui, se houver um, é a ideia de que os clientes estão melhor servidos em combiná-los com as estratégias que tiram proveito de seus pontos fortes ao extinguir o seu abuso de álcool, dependência ou vício. O produto final é um ex-bebido no mesmo sentido que muitos de nós são ex-fumantes. É algo que nós, ou fez, mas não é mais um fator em nossas vidas. Enquanto esta é uma mudança bem-vinda, não é fácil. Cliente aconselhamento específico requer foco, conhecimento, vontade de experimentar, e a liberdade de sugerir soluções pouco ortodoxas. Em suma, exige que os fornecedores de consciência que não estão ligados a uma filosofia estreito ou approach.If você está à procura de ajuda não vender-se curto por se contentar com uma possibilidade padronizado. Permita-se a melhor opção de selecionar a partir de um número de diversas opções. Dessa forma você está mais apto a encontrar um programa que vai atender às suas necessidades e expectativas, uma maneira de ajudar a gerar e manter a motivação que é o número um preditor de sucesso.