& Nbsp & nbsp & nbsp

.

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

& Nbsp

21 de março de 2001 ( Orlando, Fla.) – tratar a dor no peito causada por uma doença cardíaca com a terapia de quelação – uma terapia de medicina alternativa popular que reivindica para remover metais supostamente nocivos do sangue – não é melhor que seu tratamento com pílulas de açúcar

.

Embora não está claro quantas pessoas estão optando para a terapia, estima-se que as pessoas estão gastando milhões de dólares por ano fora de seus próprios bolsos (a maioria das seguradoras não cobrem-lo) para receber a terapia de quelação para reverter aterosclerose, ou endurecimento das artérias, ou para tratar a dor no peito relacionada com doenças cardíacas. Até agora, o tratamento nunca foi submetido a testes rigorosos que os cientistas acreditam é necessário para determinar o benefício de uma terapia.

“[T] ele teoria é que o tratamento remove o excesso de ferro [do sangue], que algumas pessoas acreditam que é prejudicial em doenças cardiovasculares “, principal autor do estudo, D. George Wyse, MD, diz WebMD. Wyse é professor de cardiologia e de Farmacologia e Terapêutica da Universidade de Calgary, em Alberta. Algumas pessoas também acreditam que a terapia remove cálcio e outras toxinas potencialmente nocivos do sangue.

Terapia de quelação, em que o ácido ethylenediamenetetraacetic agente (EDTA) é injetado nas veias, é comumente usado para tratar envenenamentos com pesados metais, tais como o mercúrio. Cada sessão de administrar o EDTA geralmente leva entre 3 e 4 horas. Na maioria dos casos, entre 20 e 50 tratamentos são dadas.

Neste estudo, os cientistas divididos aleatoriamente 84 pessoas que tinham sido diagnosticadas com a doença de coração para receber a terapia de quelação ou terapia placebo duas vezes por semana durante 15 semanas e, em seguida, tratamentos mensais para mais de três meses.

depois de seis meses, todos os participantes foram convidados a preencher questionários sobre dor no peito e fadiga.

Eles também receberam testes ergométricos antes e depois da terapia para ver Se a quelação melhorou o período de tempo os participantes podiam andar antes de experimentar dor no peito. Ele não o fez. A linha inferior, diz Wyse, é que “não houve diferença entre o placebo e tratamento ativo [grupos de estudo].”

Rose Marie Robertson, MD, presidente da American Heart Association (AHA), diz que esta é uma boa notícia para quem está tentando determinar se para tentar a terapia de quelação. “Agora podemos dizer aos nossos pacientes que, com base nas evidências que temos até agora – uma boa prova, científico – isto não funciona”, diz ela. Robertson diz WebMD que a questão quelação atinge perto de casa para ela, porque um parente recentemente enviou-lhe alguns artigos sobre a quelação para doenças cardíacas. “Esta relação tinha um amigo que queria tentar isso. Então, eu estava encarregada de emitir parecer”, diz ela. Quando ela revisou os artigos, ela encontrou um monte de depoimentos sobre a forma como as “obras de tratamento e trabalha rápido para aliviar a dor no peito ou angina”, mas não há fatos científicos rígidos.