Pela informação de tempo sobre os perigos da inalação de amianto atingiu as principais massas, milhões de pessoas já foram empregadas em empresas cujos edifícios continha amianto. O amianto foi visto como um material revolucionário por causa de seu custo relativamente barato e propriedades de alta isolante. Como resultado, foi amplamente utilizada na canalização, instalação da tubulação e parede foram havia uma necessidade de reduzir a transferência de calor. No entanto, foi mais tarde percebeu que os fabricantes estavam ocultando os efeitos depois da exposição ao amianto, devido aos elevados ganhos financeiros que estavam recebendo a partir de sua produção.

Começo do fim para o amianto

A consciência dos efeitos secundários perigosos de amianto exposição começou em 1966 quando um grupo de trabalhadores de uma fábrica de amianto processou a fábrica de indemnização devido à sua exposição ao amianto. Eles perderam o caso original, mas o caso foi reaberto em 1970, quando os tribunais decidiram a favor da autora e concedeu-lhe $ 70.000 que se traduziria, para US $ 500.000 hoje. Isto deu origem à aprovação da Lei do Ar Limpo de 1970 que fez os fabricantes de amianto responsável por ação devido à exposição ao amianto. Isso resultou em muitas dessas empresas arquivam falência e sair do negócio. No entanto, devido à alta taxa de amianto durante os anos sessenta e setenta instalação, muitos edifícios permanecem carregados de amianto e ainda representam um risco para os seus ocupantes.

Remoção de amianto

Existem muitas escolas de pensamento quando se trata de como lidar com amianto. É um facto que os perigos do amianto reside na sua inalação. Portanto, se o amianto não é perturbada, em que as suas partículas seria desalojada no ambiente imediato, então ele não constituir uma ameaça para o ambiente. Para ir mais longe, alguns argumentam que a remoção de amianto representa uma ameaça ainda maior do que deixá-lo dormente. Durante a sua remoção, é natural que as partículas de amianto irá tornar-se desalojado. Como resultado, aqueles no ambiente imediato estará em risco.

Como resultado, os engenheiros têm de remoção de amianto deve ser reservada apenas aos edifícios agendar para demolição foram as partículas se tornará ar nascido após a demolição. Caso contrário, se o amianto pode ser contida, que teria o mesmo efeito de removê-lo. Algumas dessas medidas propostas incluem vedação profunda onde o amianto que é bom estado é encapsulado em alguma forma de semi-plástico ou espuma que pode impede a sua liberação, mesmo se perturbado depois. Outra proposta, novamente apenas se o amianto está em boas condições, é afixar etiquetas em edifícios que têm o amianto utilizado na sua construção. Isso fará com que indivíduos conscientes dos perigos da exposição ao amianto e, em seguida, tomar decisões em conformidade. Finalmente, todos os novos edifícios devem ser construídos sem o uso de amianto.

Das Nações Unidas na liderança com remoção de amianto

Em seu esforço para juntar a sua voz à luta contra o mesotelioma, o edifício das Nações Unidas vai realizar um 2 bilhões reforma do seu escritório em Nova York. Esta reforma envolve a remoção de todos os materiais à base de amianto, telhados vazamento de reparação e instalação de dispositivos de poupança de energia para reduzir a sua pegada de carbono. Este projecto prevista para começar em 2014 é para ser usado como um farol para a luta do mesotelioma.