Pergunta
PERGUNTA: Meu pai é de 72 yo, teve uma ressecção no 11/2006. Fase II, sem envolvimento de gânglios linfáticos. Primeiro TC e PET scan mostrou um tumor 1 cm de pulmão e uma lesão no fígado. Eu sei que isso move-o para estágio IV e eu sei que o prognóstico é sombrio
Ele começa FOLFOX em breve -. Por isso é RAF não sendo mencionada como uma possibilidade, se há apenas dois tumores? Ele se sente bem e está em nenhuma dor. O médico dele, aparentemente, disse que não pode operar porque a operação iria espalhar o câncer. Isso não parece certo para mim. Estou enganado? Estou recebendo informações de segunda mão de meus pais
RESPOSTA:. Caro Susan, eu sou um sueco que vivem na Suécia e Inglês não é a minha primeira língua. Os americanos gostam muito de siglas que irão conduzir o resto de nós louco! Por favor, escreva totalmente o que você quer dizer! Se eu tiver que acho que pode cometer erros. O que você quer dizer com RAF (certamente não Royal Air Force) ?! O resto da sua pergunta é mais fácil. Tenho certeza de que seus pais não entenderam a resposta que receberam. Eles não operam porque seu câncer se espalhou. Se ele se espalhou para 2 locais diferentes, é muito provável que ele também se espalhou para outros sites embora não detectado – talvez nem mesmo detectável – ainda. Na verdade, que também pode ser a resposta à sua primeira pergunta, mas que não é certo por favor esclarecer!
———- SEGUIMENTO ——- —
PERGUNTA: Desculpe, meu sueco é fraco. . . * Grin *
eu quis dizer RFA -. Radio Frequency ablação
Estou correto em assumir que ele pode obter cerca de um “bom” ano antes de ele tomar um rumo ruim? Eu sei que todos os casos são diferentes.
Pai é saudável e forte, nunca mais doente antes, assintomático com dois pequenos tumores. tumor do cólon removido.
Meus pais, infelizmente, acredito que é uma coisa boa que ele não faz a cirurgia “necessidade”. Há um pouco de negação acontecendo. Normal, eu suponho.
Resposta
RFA é uma possibilidade, mas apenas em conjunto com quimioterapia -para a razão que eu mencionei! Infelizmente, é impossível prever o tempo de sobrevivência, demasiado numerosas e grandes variações individuais. Mas eu acho que cerca de um bastante bom ano seria uma suposição razoável. Sueco é realmente muito perto de Inglês e para Alemão e holandês, mas mais próximo, naturalmente, para dinamarquês, norueguês e islandês (Finnish é outra questão que seria como Inglês e Japonês, mas a Finlândia é oficialmente bilíngue com ambos finlandês e sueco, como línguas oficiais e da mesma coisa está sob consideração aqui desde há cerca de como muitos finlandeses na Suécia como suecos na Finlândia). sueca e outro escandinavos são mais como dialetos de uma mesma língua. . Vou escrever algumas palavras em inglês do lado esquerdo e a tradução sueca para a direita para que possa Comparar Mãe moder
fader pai
dotter filha (islandês: Dottir)
filho filho (finlandês: poikka)
irmã syster
irmão irmão
blod sangue (finlandês: veri)
lado mão (finlandês: kesi)
não muito diferente! Certo? Mas finlandês é muito diferente! Ainda mais gramaticalmente. Ele tem mais em comum com húngaro, turco, mongol, coreano e japonês!