Mas um stent revestido por drogas ligado a mais ataques cardíacos, dizem pesquisadores & nbsp & nbsp & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse para. nossa caixa de pesquisa.

& nbsp

setembro 14, 2007 -. Há boas e más notícias sobre a segurança da nova geração de stents revestidos de drogas usados ​​para sustentar artérias coronárias bloqueadas abertas

A sobrevivência entre os pacientes tratados com os stents revestidos com fármaco foi nenhuma diferente do que entre os pacientes que receberam stents tradicional, nu-metal em uma análise de estudos envolvendo mais de 18.000 pacientes cardíacos

.

pesquisas anteriores sugerindo uma vantagem de sobrevivência em pacientes que receberam os stents mais velhos levaram a um declínio acentuado na as vendas das versões mais recentes, revestidos de drogas durante o ano passado.

Mas a nova análise também constatou um risco significativamente maior de ataques cardíacos entre os pacientes tratados com stents revestidos com o paclitaxel da droga do que entre aqueles que receberam stents revestidos com o sirolimus drogas ou stents metálicos tradicionais.

E os pacientes que receberam os stents revestidos com paclitaxel foram mais propensos do que aqueles tratados com outros stents de desenvolver coágulos de sangue no local do stent um mês ou mais após a implantação.

Análise pesquisador Peter Juni, MD, da Universidade de Berna, na Suíça, diz WebMD que os resultados sugerem uma clara vantagem para o stent sirolimus sobre o stent paclitaxel.

“é razoável supor, com base nos resultados combinados destes, ensaios clínicos randomizados, que se um stent farmacológico é necessário, o stent eluidor de sirolimus é a melhor opção “, diz ele.

stent Criador contesta a conclusão

os resultados foram desafiados quinta-feira por um funcionário com a empresa que comercializa o stent revestido com paclitaxel.

Em uma declaração escrita enviada à WebMD, Donald Baim, MD, da Boston Scientific Corp. chamado análise “fundamentalmente falho”.

Especificamente, Baim queixou-se que os estudos incluídos na análise eram demasiado diversificada para permitir comparações significativas entre os diferentes stents.

“a metodologia é falha e por isso são as conclusões, que estão fora de sintonia com os estudos praticamente todos os anteriores e da experiência de milhões de pacientes no mundo real “, escreve Baim.

Juni rejeitou as críticas, dizendo que todo esforço foi feito para desenvolver um modelo de análise que foram responsáveis ​​por essas diferenças.

a análise incluiu 38 estudos após um total de 18,023 doentes tratados com stents revestidos de drogas ou nu-metal para até quatro anos.