Outro estudo interessante é chamado, 揘 eoadjuvant quimioterapia seguida pela Extrapleural Pneumonectomy no mesotelioma maligno da pleura por Walter Weder, Peter Kestenholz, Christian Taverna, Stefan Bodis, Didier Lardinois, Monika Jerman, Rolf A. Stahel -? Journal of Clinical Oncology , Vol 22, No 17 (1 de Setembro), 2004: pp. 3451-3457. Aqui está um trecho: 揚 ATIENTS E MÉTODOS: Os doentes elegíveis tinham MPM com o estágio clínico T1-3, doença N0-2, M0 considerado completamente ressecável e um status de desempenho da OMS de 0 a 2. A quimioterapia neoadjuvante consistiu em três ciclos de cisplatina 80 mg /m2 no dia 1 e gemcitabina de 1000 mg /m2 nos dias 1, 8, e 15, cada 28 dias. Surgery, para consistir de uma pneumectomia extrapleural completa, incluindo ressecção de pericárdio e o diafragma. radioterapia pós-operatória era para ser considerado para todos os pacientes. RESULTADOS: Dezenove pacientes com MPM foram incluídos neste estudo piloto. De acordo com a Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer escore prognóstico, dois pacientes estavam no grupo bom prognóstico e 17 pacientes estavam no grupo de mau prognóstico. A taxa de resposta à quimioterapia neoadjuvante foi de 32%. A principal toxicidade foi trombocitopenia. pneumonectomia extrapleural foi realizada em 16 pacientes, sem mortalidade peri-operatória. As principais complicações cirúrgicas ocorreram em seis pacientes, e todos foram tratados com sucesso. Treze pacientes receberam radioterapia pós-operatória. O tempo médio de sobrevivência foi de 23 meses. Dois pacientes permanecem vivos e livres de doença 41 e 38 meses após o início da terapia. CONCLUSÃO: Para pacientes com potencialmente operável MPM, a disponibilidade de regimes de quimioterapia ativos e bem tolerado, o fato de que pneumonectomia extrapleural pode ser realizada com segurança após a quimioterapia neoadjuvante em um centro experiente, e os resultados promissores sobre a sobrevivência em nosso estudo piloto mandado uma investigação mais aprofundada do papel da quimioterapia neoadjuvante num multimodalidade strategy.?Another estudo interessante é chamado, 揌 istone desacetilase downregulation inibidor da expressão do gene bcl-XL conduz à morte celular por apoptose em mesothelioma.?By Cao XX, Mohuiddin I, ECE F, McConkey DJ , Smythe WR. – M J Respir Cell Mol Biol. Novembro 2001; 25 (5): 562-8. Aqui é um trecho: 揂 BSTRACT – Tem sido mostrado que o mesotelioma exprime a proteína anti-apoptótico de BCL-XL, mas não Bcl-2, Bcl-XL render a expressão do gene um alvo terapêutico potencial. butirato de sódio (NaB) é um inibidor da desacetilase de histona capaz de alteração da expressão de proteína da família Bcl-2 em outros tipos de tumores. Foram avaliadas linhas celulares mesotelioma (REN, I-45) foram expostos a NaB e viabilidade (teste colorimétrico) e apoptose (TUNEL, Hoescht, citometria de fluxo). Efeitos sobre a proteína Bcl-2 família, ligando Fas-Fas, e as caspases foram examinados por análise de mancha de Western e ensaio funcional. Um ensaio de RNase avaliada Bcl-2 messenger RNA expressão família (ARNm). Superexpressam clones mesotelioma BCL-XL foram criados por transferência plasmídeo. As células foram sensíveis a NAB em baixo CI (50) (REN, 0,3 mM; I-45, 1 mM) e demonstraram apoptose (percentagem de células abaixo fase G1 por citometria de fluxo [sub-G1]: ren, 38,5%; I- 45, 30,9%). Uma diminuição significativa na expressão da proteína BCL-XL foi observado com BAK, Bax, e Bcl-2 inalterado, e isto foi corroborado ao nível da transcrição com diminuiu selectivamente a produção de ARNm de bcl-XL após exposição butirato de sódio. expressão de Fas e sensibilidade ligando Fas-Fas ficaram inalterados. Caspases demonstrada a ativação de baixo nível. sobre-expressam clones de BCL-XL estáveis ​​foram proporcionalmente resistentes ao efeito de NaB. Este estudo sugere que as células do mesotelioma são sensíveis à indução de apoptose relacionada com a atenuação do gene de Bcl-xl e anti-apoptótico expressão da proteína. estudo adicional do benefício terapêutico de alvejar a expressão do gene bcl-xl em mesotelioma é warranted.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揃 er-EP4 Antibody como um discriminante no diagnóstico diferencial de mesotelioma maligno Versus Adenocarcinoma -? agosto 1991 – Volume 15 – Número 8 – American Journal of Patologia cirúrgica pela Sheibani, Khalil MD; Shin, Sung S. M.D .; Kezirian, Janice B.A .; Weiss, Lawrence M. M. D. Aqui está um trecho: 揂 bstract – O diagnóstico patológico de mesotelioma maligno é muitas vezes difícil, mesmo com o benefício de estudos especiais, como histoquímica, microscopia eletrônica e imunohistoquímica. Ber-EP4 é um anticorpo monoclonal que rotula recentemente caracterizado de forma fiável os tecidos epiteliais, mas não reagem com células de mesotélio. Foram avaliados Ber-EP4 on, cortes de tecido embebidos em parafina fixadas em formalina de 115 mesoteliomas malignos e 83 adenocarcinomas. Apesar de 72 casos (87%) de adenocarcinoma foram positivos para Ber-EP4, apenas um (1%) dos mesoteliomas foi reactivo. As únicas adenocarcinomas que não mancham eram da mama (oito dos 25 casos não reactivo) e o rim (todos os três casos não reactivo). O padrão de coloração nos adenocarcinomas positivos era geralmente intensa e membranoso, mas fraca coloração citoplasmática adicional foi observada em muitos casos. A reatividade foi difundir em 59 casos e focal em 13 casos. Os resultados do nosso estudo sugerem que o anticorpo Ber-EP4 pode ter grande utilidade no diagnóstico diferencial de mesotelioma contra o adenocarcinoma, o tecido particularmente quando apenas formalina-fixo é available.?br /> Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa . Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.