Pergunta

PERGUNTA: Eu sou 31 e meu doc ​​encontrado um pequeno nódulo e me disse para vê-lo. Então eu esperei um mês e contactou uma agência que faria testes para livre porque não tenho seguro se suspeito. Meu mammo diagnóstico dito isso moderada tecido fibroglandular é visto ao longo de cada mama. Há alguma benigna aparecendo assimetria do parênquima na mama direita superior que disapates ao padrão normal do parênquima na compressão ponto adicional e verdadeiro filme lateral. Sem massa dominante significativa ou distorção é o contrário visto. Existem algumas calcificações puntiformes em cada mama sem agrupamento suspeito. Nenhuma anormalidade significativa radiográficos no marcador fixo BB à direita. constatação de 2 benigna. Então isso significa que eles não vêem o nódulo em tudo e a assimetria estava lá, não somatório, tanto quanto eu posso dizer e parece que eles vêem é benigno. Como eles podem dizer que é benigna, sem mais ensaios. Ii ter olhado para os meus mammo fotos e eu posso ver a área benigna lá, até mesmo local e perguntar por que eles não chamá-lo de uma lesão ou medi-lo-é-o apenas porque não acender? Eu fiz alguma pesquisa e eu acho que deveria ter sido classificado como um BIRADS-3 não 2 e eu também li sobre ILC e quão difícil é e pode aparecer como este. Muitas vezes tem a mesma opacidade, se não inferior a do tecido normal. Que é o que me preocupa. Então, por que eles estariam satisfeitos com isso e não quero mais testes. Eu estou perseguindo e esperamos que seja aprovado um cirúrgica consultar para o nódulo agora e que eu deveria perguntar se eles podem biópsia a assimetria também. Obrigado por responder todas as minhas perguntas-i de receber qualquer informação que eu posso obter

RESPOSTA:. O que é possível dizer com base na mamografia é que ele se parece com uma lesão benigna (que não é a mesma coisa que dizer que é benigno). Para ser mais certeza eu sugiro que, pelo menos, uma biópsia de agulha dela. Dessa forma, teria pelo menos um teste microscópico da própria lesão! No entanto, eu não tenho nenhuma idéia do que está disponível para você

Você também pode alcançar-me em:. https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Eu não faço saber se eu deixaram claro que não vê a massa original em tudo. Mas eles viam assimetria-você sabe por que eles não dizem nada sobre uma lesão? É porque ele parece normal no local compressão mesmo que eu posso vê-lo lá no pics. Quando eles dizem padrão normal no local que eles querem dizer que eles vêem alguma coisa lá ele simplesmente não olhar desconfiado-E por que não chamá-lo de assimetria focal? Eu posso ver isso em dois pontos de vista diferentes ml e no local. Eles podem fazer a biópsia do nódulo por sentir sozinho que é correto? E eles podem fazer a biópsia a assimetria? Se eu posso ver algo lá parece que ele deve ser chamado de uma lesão. Desculpem-me por todas as perguntas-thanx pela ajuda!

Resposta

Sim, eles querem dizer que ele não tem um olhar suspeito. Sim uma biópsia fina /fina aspirativa por agulha pode ser feito pelo sentimento /tocar sozinho. Uma grande biópsia com agulha grossa estereotáxica também pode ser feito provavelmente. Ele (a fin /uma agulha fina) também pode ser guiada por ultra-som ou por ressonância magnética. Também uma área assimétrica pode ser verificado por biópsia (cirúrgico ou uma ampla biópsia com agulha grossa estereotáxica com base na mamografia). Se ele é chamado de uma lesão ou não depende do que parece

Você também pode alcançar-me em:. https://www.liveperson.com/professional/expert-profile. aspx? gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

!