Dr. Samuel S. Epstein, presidente da Prevenção Coligação Câncer, adverte que a American Cancer Society tem laços financeiros estreitos com os fabricantes de equipamentos de mamografia. Cinco radiologistas têm servido como presidentes da American Cancer Society (ACS).

Em todo o seu movimento, a ACS promove os interesses dos principais fabricantes de máquinas de mamografia e filmes, incluindo Siemens, DuPont, General Electric, Eastman . Kodak, e Piker

Esse viés hypes mamografia, que o Dr. Epstein e Dr. Rosalie Bertell enfatizar é uma causa evitável de si

de acordo com fio Mundial do cancro da mama:.

“mamografia de rotina proporciona uma dose elevada não reconhecida de radiação, alertam os Drs. Epstein e Bertell. Se uma mulher segue as diretrizes atuais para o rastreio pré-menopausa, ao longo de um período de 10 anos, ela iria receber uma dose total de cerca de 5 rads. Isto aproxima o nível de exposição à radiação de uma mulher japonesa uma milha do epicentro de bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki “Os comentários de

Dr. Mercola:.

Não há nenhuma evidência sólida de que a mamografia salva vidas . Na verdade, a pesquisa demonstra que a adição de uma mamografia anual a um cuidadoso exame físico das mamas não melhorar as taxas de sobrevivência do cancro da mama ao longo ficando o exame sozinho.

No entanto, a maioria dos médicos recomendam mamografias para mulheres como o go-to método de rastreio do cancro da mama, e da American cancer Society aconselha as mulheres com 40 anos ou mais velhos para ter uma mamografia a cada ano, e continuar a fazê-lo durante o tempo que eles estão em boa saúde.

Esta é uma recomendação eles continuaram, apesar de diretrizes atualizadas estabelecidas pelo Preventive Services Task Force dos EUA, que afirmam que as mulheres nos seus 40 anos não devem fazer mamografias de rotina para a detecção precoce do cancro da mama!

Então, por que é ACS tão entusiasta em mamografias, apesar da falta de evidência forte para fazer backup de seu uso?

American Cancer Society tem interesses financeiros em mamografia

Dr. Epstein, MD, professor emérito de Medicina Ambiental e Ocupacional da Universidade de Illinois Escola de Saúde Pública, e presidente da Prevenção Coligação Câncer, foi falar sobre os riscos de mamografia desde pelo menos 1992. Quanto à forma como estas orientações de mamografia equivocadas surgiu, Epstein diz:

Eles estavam conscientes, escolhido, atos politicamente conveniente por um pequeno grupo de pessoas para o bem de seu próprio poder, prestígio e ganhos financeiros, resultando em sofrimento e morte para milhões de mulheres. Eles se encaixam na classificação de “crimes contra a humanidade”.

E que melhor porta-voz para tout mamografia s benefícios do que a própria American Cancer Society, uma agência que é suposto ser dedicado à prevenção e cura do câncer de o público americano? Mas, como ressalta Dr. Epstein, ACS papel na promoção da mamografia está longe de ser altruísta, como a Sociedade tem inúmeros vínculos com a própria indústria da mamografia:

Cinco radiologistas têm servido como presidentes de ACS

ACS comumente promove o interesses da máquina mamografia e cinema fabricantes, incluindo a Siemens, a DuPont, a general Electric, a Eastman Kodak e Piker

Dr. Epstein e Rosalie Bertell, Ph.D. dos médicos Internacional de Medicina Humanitária declarou:

“A indústria de mamografia realiza pesquisas para o ACS e seus donatários, serve em seus conselhos consultivos, e doa fundos consideráveis ​​

a DuPont também é um apoiante substancial do Programa de mama a consciência da saúde ACS; patrocina programas de televisão e outras produções de mídia divulgando ACS literatura para hospitais, clínicas, organização médica e médicos; produz filmes educativos, e faz lobby agressivamente Congresso de legislação que promove a disponibilidade nacional de serviços de mamografia “.

os laços estreitos também ajudam a explicar por ACS comumente é executado anúncios exortando as mulheres a fazer mamografias, mesmo indo tão longe em um anúncio como a promessa de que a detecção precoce leva a uma curar quase 100 por cento do tempo .

mas como World-Wire relatado, um diretor de comunicações ACS chegou a admitir que a declaração não foi baseada na ciência, mas o potencial de marketing. Ela disse:

O anúncio não é baseado em um estudo. Quando você faz um anúncio, você acabou de dizer o que puder para obter as mulheres na porta. Você exagera um ponto … A mamografia é hoje um negócio lucrativo [e] altamente competitivo. “

Infelizmente, o que a American Cancer Society não está deixando claro em seu material de marketing mamografia pesada são os riscos envolvidos, alguns dos que pode realmente levantar uma mulher s risco de cancro da mama

mamograma riscos que você Provavelmente Haven . t Heard of

a mamografia utiliza a radiação ionizante com uma dose relativamente alta, o que em por si só pode contribuir para o desenvolvimento de câncer de mama. mamografias expor seu corpo à radiação que pode ser 1.000 vezes maior que a de uma radiografia de tórax, que sabemos que representa um risco de câncer.

de acordo com Epstein e Bertell no Mundial-Wire:.

Se uma mulher segue as diretrizes atuais para o rastreio pré-menopausa, ao longo de um período de 10 anos, ela iria receber uma dose total de cerca de 5 rads Isto aproxima o nível de exposição à radiação de uma mulher japonesa uma milha do epicentro de bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima ou Nagasaki .

Curiosamente, em um estudo realizado pelo Dr. Robert M. Kaplan, o chefe do departamento de serviços de saúde na Escola de Saúde pública da Universidade da Califórnia, Los Angeles, e colegas, descobriram 22 por cento tumores de mama mais invasivos no grupo que teve a mamografia a cada dois anos, em comparação ao grupo que tinha apenas uma mamografia ao longo de um período de seis anos.

Pode ser que os próprios mamografias contribuiu para estes resultados?

Eu certamente não descontá-lo, ou o fato de que a mamografia também comprime os seus seios com força, o que poderia levar a uma propagação perigosa de células cancerosas, que deveriam existir.

falsos positivos assustadoramente comum

As mamografias transportar uma taxa de falsos positivos pela primeira vez de até 6 por cento. Os falsos positivos podem levar a exames repetidos caros, expondo-lhe ainda mais radiação, e pode resultar em procedimentos invasivos desnecessários, incluindo biópsias, cirurgias desnecessárias, radioterapia, quimioterapia e muito mais.

Você deve acabar recebendo uma biópsia de mama, que também pode ter consequências prejudiciais.

biópsias por agulha, que são amplamente utilizados, pode acidentalmente causar células malignas para romper com um tumor, permitindo que ele se espalhar para outras áreas do seu corpo. E de acordo com um estudo da John Wayne Cancer Institute, parece que uma biópsia por agulha pode aumentar a propagação do cancro em 50 por cento em comparação com pacientes que receberam biópsias excisionais, também conhecido como lumpectomies.

Assim, um falso positivo em um mamograma, ou pior, um falso diagnóstico, pode realmente ser prejudicial.

Existe uma opção de Triagem seguro?

os EUA recomendações da Força-Tarefa de Serviços preventivos revistos desencorajar médicos de ensinar auto de mama exame (BSE), mesmo que eles têm sido recomendada como uma maneira simples para as mulheres a manter o controle de qualquer coisa incomum em seus seios.

enquanto EEB certamente não são inerentemente prejudiciais, o problema que eles colocam é que ele normalmente força as mulheres em um modelo convencional, e potencialmente perigoso, de diagnóstico, como se você encontrar algo incomum, você normalmente irá ser trazido para uma mamografia de rastreio suplementar.

Não é uma opção segura para o rastreio da mama que você não pode ter ouvido, porque não é financeiramente amarrado a ACS ou outras agências de saúde pública.

It s chamado rastreio da mama termográfica, e funciona através da medição da radiação de calor infravermelho do seu corpo e traduzir essa informação em imagens anatômicas. Termografia não usa nenhuma pressão mecânica ou de radiações ionizantes.

A termografia é capaz de detectar a possibilidade de câncer de mama mais cedo.

Ele pode detectar o potencial para o câncer porque ele pode imagem os primeiros estágios da angiogênese – a formação de um fornecimento directo de sangue para as células cancerosas, o que é um passo necessário antes que eles possam crescer em tumores de tamanho

Dicas de prevenção do cancro da mama

It . s triste notar que, enquanto a American cancer Society amplamente incentiva as mulheres a fazer mamografias, eles não fazem o suficiente para espalhar a palavra sobre as muitas maneiras que as mulheres podem ajudar a prevenir o cancro da mama em primeiro lugar.

Uma dieta saudável, física regular exercício e uma maneira eficaz para gerir a sua saúde emocional são os pilares de praticamente qualquer programa de prevenção de cancro, incluindo o cancro da mama.

Mas para o cancro da mama, especificamente, você pode levá-lo um passo adiante, também olhando para fora para níveis de ferro excessivos. Este é realmente muito comum quando as mulheres param de menstruar. O ferro adicional, na verdade, funciona como um poderoso oxidante, aumentando os radicais livres e aumentar o seu risco de câncer de

.

Então, se você é uma mulher pós-menopausa ou ter câncer de mama, você certamente vai querer ter o seu nível de ferritina desenhado. Ferritina é a proteína de transporte de ferro e não deve estar acima de 80. Se é elevado você pode simplesmente doar seu sangue para reduzi-la

As seguintes estratégias de estilo de vida também irá ajudar a reduzir ainda mais o risco:.

Otimize seu nível de vitamina D. Idealmente, deve ser mais de 50 ng /ml, mas os níveis de 60-80 ng /ml vai reduzir radicalmente o risco de câncer. exposição solar segura é a maneira menos cara e mais eficaz para aumentar os seus níveis, seguido de camas de bronzeamento seguro e suplementação de vitamina D3, em seguida oral.

Melhorar a sua insulina Receptor Sensibilidade. A melhor maneira de fazer isso é ter certeza de que um programa de exercícios otimizado. A maioria das pessoas precisa de cerca de cinco a oito horas de exercício por semana para otimizar seus receptores de insulina, mas certifique-se que você acabou de don t fazer cardio. Um programa variado que inclui o pico de forma exercícios vai lhe dar o máximo de benefícios.

manter um peso corporal saudável. Isso virá naturalmente quando você começar a comer direito para o seu tipo nutricional e exercício. It s importante para perder o excesso de peso porque o estrogênio, um hormônio produzido no tecido adiposo, pode desencadear câncer de mama.

Começar a abundância de alta qualidade baseadas em animais gorduras omega-3, como os do óleo de krill. deficiência de ômega-3 é um fator subjacente comum para o câncer.

Evite beber álcool, ou limitar as suas bebidas para um por dia para as mulheres.

amamentar exclusivamente por até seis meses. A pesquisa mostra isso vai reduzir o risco de câncer de mama.