Pergunta

eu tinha uma massa renal descoberta durante um ultra-som. Com base na ressonância magnética, foi diagnosticado como carcinoma de células renais, provavelmente, com a dimensão máxima de 3,3 cm. Em seguida, 25 dias depois, uma tomografia computadorizada-angio (para avaliar o envolvimento das veias a massa renal antes da cirurgia) estimou a massa de 4,0 cm.

Eu gostaria de saber se essas diferenças podem ser atribuídas a erros de medida na ressonância magnética e CTA. O urologista disse que era extremamente improvável a massa teria crescido tão rapidamente, mas ele não estava disposto a descartar completamente.

Obrigado pelo seu tempo.

Ron

resposta

Obrigado por sua pergunta.

Uma vez que a CT foi visando a anatomia navio era provavelmente mais detalhada do que a MRI. Também (embora eu não possa estar certo desde que eu não tenha visto os exames), o CT foi, provavelmente, reconstruída para a visualização dos vasos em todos os três planos. O estudo de ressonância magnética tem um caráter diferente, visando a anatomia e a caracterização da massa renal em si.

A menos que o TC e RM foram explicitamente comparados lado a lado, eu não estaria preocupado com a alegada “growht” do tumor. Se ler de forma independente, os leitores do CT e os exames de ressonância magnética têm certamente mediu o maior diâmetro encontrado em seu respectivo exame. A massa maior no CT pode, nesse caso, refletem os diferentes pontos de medição em vez de verdadeiro crescimento. Em qualquer caso, quatro centímetros é um pequeno tamanho do tumor, o que, em média, têm um prognóstico muito bom após a cirurgia.

Espero que isso responde sua pergunta.

Saudações

Erik