Pergunta

Hi Mary, eu estou aqui para lhe perguntar o que seus pensamentos são sobre o tema da investigação sobre células estaminais. Este é um tema muito importante, pois lida com a ajuda possível no domínio da investigação para a doença de Alzheimer e outras doenças. Fiquei me perguntando se gostaria de comentar o atual debate que existe nos Estados Unidos, e se ou não as restrições que o presidente Bush tem colocado sobre uma possível investigação deve ser levantada. Se não, por que você sente que tantos americanos são tão relutantes em permitir a investigação completa?

Resposta

Eu sou um canadense, e como muitas pessoas em outros países do que os EUA, eu confesso a encontrar alguns dos essa desconcertante. O que é o mais confuso para mim é a aparente violação do princípio básico da separação de igreja e estado, ea supressão do verdadeiro debate que parece ter acontecido em os EUA.

Eu sei que alguns grupos religiosos fundamentalistas e católicos tomar a posição pública que o uso de qualquer linhas de células embrionárias é uma forma de aborto, mas clínicas de fertilidade rotineiramente destruir milhares de embriões e não têm sido igualmente protestaram contra, o que parece um pouco contraditório para mim. Embriões utilizados para a pesquisa com células-tronco normalmente seriam descartados ou mantidos congelados indefinidamente se não for usado na pesquisa. Há algumas divisões religiosas interessantes sobre o assunto – muitos grupos judaicos são favoráveis ​​a pesquisa embrionária, como eles não vêem um embrião estágio inicial como um ser humano. Muitos humanistas, Universalistas Unitários, e muitos clérigos muçulmanos também saíram em favor da pesquisa com células-tronco.

A decisão do governo Bush a partir de 2001 não proíbe a pesquisa com células-tronco embrionárias privado, mas até agora a maioria farmacêutica empresas /biotecnologia não são muito interessado porque terapias baseadas em células, que podem ter de ser adaptado para cada paciente seria menos rentável one-size-fits-all drogas. Como você provavelmente sabe, em 2002, o presidente Bush nomeou um conselho de bioética … e então demitido e substituído dois dos membros que estavam pró-pesquisa (William maio e Elizabeth Blackburn) …. o que fez parecer que ele estava empilhando o convés para obter um viés particular entre os membros do conselho, em vez de abraçar debate genuíno.

Como você está provavelmente ciente, há algumas semanas, a Califórnia aprovou uma iniciativa de cédula de criar um estado instituto 3000000000 $ financiado pelo contribuinte para pesquisas com células-tronco embrionárias. Este instituto é reivindicada a ser a maior do mundo financiador único da investigação em células estaminais e deve atrair muitos cientistas talentosos para o estado. É difícil saber o que vai acontecer, mas outros estados dos EUA podem seguir com proposições semelhantes, criando uma abordagem estado por estado que contorna restrições de recursos federais da administração Bush.

Minha opinião sobre isso é muito pessoal. Nada na vida é toda boa totalmente preto e branco, e às vezes grande sai de situações terríveis (pense quantas pessoas voluntário para a investigação médica, sabendo que eles não vão salvar-se, mas ajudar os outros). Eu assisti entes queridos sofrer terrivelmente e morrem de doenças que não podiam ser ajudados. Eu não posso, pessoalmente, entender como os “direitos” de um par de células em um prato de Petrie poderia ser colocado antes dos direitos das pessoas que sofrem e suas famílias, quando a ciência pode ter em seu poder a capacidade de encontrar maneiras de ajudá-los. Eu suspeito que o que vai acontecer é que a tecnologia vai enxame passado este obstáculo particular. Não só há muitos, muitas outras fontes de células-tronco (e mais a ser encontrado o tempo todo), mas outros países estão fazendo pesquisas – por isso no tempo, a proibição parcial será apenas uma nota de rodapé na história. Mesmo agora, a proibição dos EUA está se tornando irrelavent (é como segurando um maremoto com uma fileira de sacos de areia).

pesquisa genética é realmente uma caixa de Pandora – agora que sua aberto, não podemos enfiar o conteúdo de volta na caixa e feche a tampa – Eu realmente acredito que é como a linha de Shakespeare que diz que “o que o amor pode fazer, que se atreve tentativa amor “. Em outras palavras, não podemos pará-lo, mesmo se queremos pará-lo. Se é possível ser feito, alguém, em algum lugar está indo para fazê-lo, especialmente porque o mundo está cheio de doença e sofrimento, e, assim, muitos pesquisadores são motivados por outras que o ganho pessoal razões.

É um dilema para as nossas instituições morais, uma vez que a ciência é inovador mais rápido do que podemos ponderar e adaptar – e claramente, algumas das regras antigas requerem mais preto e branco do que a pesquisa genética pode repartir. Mesmo agora, podemos crescer linhas de células de longa vida da maioria dos tipos de tecidos, por isso há pratos de Petrie em todo o lugar cheio de tecidos humanos crescem indefinidamente em um laboratório, para além dos seres humanos. Quando chegar o dia em que podemos clonar uma pessoa, de uma única célula, é que vamos começar a chamar cada cultura de tecidos ou prego escorando um estar a ser defendido em detrimento dos seres humanos reais potencial humano?

Nós temos um tempo difícil com a morte, não importa que a vida pode sair de morte, ou considerar que o aqui e agora supera o talvez possa ser.

Eu não tenho uma boa resposta para você – apenas lotes de devaneio intercaladas com ranting

Mary G.

Toronto