As células de mesotelioma e resistência à Propylthiouracil

Outro estudo interessante é chamado, 揟 ele tipo humano 2 iodotironinas deiodinase é um Selenoproteína altamente expresso numa linha celular mesotelioma? Por Cyntia Curcio, Munira MA Baqui, Domenico Salvatore, Bertrand H. Rihn, Steve Mohr, John ? W. Harney, P. Reed Larsen e Antonio C. Bianco – 10 de agosto de 2001 The Journal of Biological Chemistry, 276, 30.183-30.187 Aqui está um trecho: 揂 bstract – Tipos 1 e 3 iodotironina deiodinases são conhecidos por serem selenocysteine- contendo enzimas. Embora uma putativa humana tipo 2 iodotironina deiodinase (D2) gene (hDio2) que codifica uma selenoproteína semelhante foi identificada, a actividade basal D2 não é selénio (Se) dependente nem tenha sido rotulada with75Se D2. Uma linha celular humana mesotelioma (MSTO-211H) foi recentemente mostrado para ter ~ 40 vezes mais elevados níveis ofhDio2 ARNm de células de mesotélio. Os lisados ​​de células mesotelioma activar tiroxina (T4) a 3,5,3′-triiodotironina com características típicas de D2, tais como a partir de K m (T4), 1,3 nM, resistência à propiltiouracil, e uma meia-vida curta (~ 30 min). actividade D2 é -30 vezes mais elevada em SE-suplementado do que em meio de Se-empobrecido. Um anti-soro preparado contra um péptido deduzido a partir da sequência de ARNm theDio2 precipita uma proteína 75Se do tamanho previsto de 31 kDa a partir de células de mesotelioma 75Se-rotulados. monofosfato cíclico Bromoadenosine 3’5 ‘aumenta a atividade D2 e ​​75Se-p31 -2,5 vezes, enquanto que substrato (T4) reduz a atividade D2 e ​​75Se-p31 ~ 2? fold. MG132 ou lactacistina (10 uM), inibidores da via do proteassoma em que D2 é degradado, aumentar tanto a actividade D2 e ​​75Se-P31 3? Fold e evitar a perda de actividade durante a ciclo-heximida ou D2 substrato (T4) exposição. Estudos imunocitoquímicos com anticorpo anti-HD2 purificado por afinidade mostram um aumento Se-dependente em imunofluorescência. Assim, D2 humana é codificada por hDio2 e é um membro da família selenodesiodases respondendo por sua eficiência altamente catalítico no T4 activation.?Another estudo interessante é chamado, 揅 oncentration de ácido hialurônico no líquido pleural como auxiliar de diagnóstico para o mesotelioma maligno.? por T Pettersson, B Pe 鰏 eth, H Riska, e M Klockars – CHEST novembro 1988 vol. 94 não. 5 1037-1039. Aqui está um trecho: 揂 bstract – O ácido hialurônico (HA) foi determinada com um ensaio radiométrico no soro e líquido pleural de 85 pacientes com derrames pleurais, incluindo 15 com mesotelioma maligno, 32 com outro câncer, 31 com doenças inflamatórias não-malignas, e sete com insuficiência cardíaca congestiva. Com um nível de corte de 100 mg /L, a concentração de fluido pleural de HA foi aumentada em 73 por cento dos doentes (11 de 15) com mesotelioma maligno e em 23 por cento, com doenças inflamatórias não malignas, mas em nenhum com outro tipo de cancro e em nenhum com insuficiência cardíaca congestiva. A concentração média de HA líquido pleural foi significativamente maior em pacientes com mesotelioma do que naqueles com outro câncer (p inferior a 0,005). Determinação do antígeno carcinoembrionário (CEA) no líquido pleural ainda ajudou a diferenciar entre mesotelioma e outros tipos de câncer; As concentrações de CEA acima de 10 microgramas /L foram encontrados em quatro de 15 (27 por cento) dos pacientes com mesotelioma, mas em 38 por cento dos pacientes com cancro da outra. Concluímos que no diagnóstico diferencial dos derrames pleurais associados a tumores malignos uma alta concentração de HA no líquido pleural combinada com uma baixa concentração de CEA sugere mesotelioma maligno em oposição a outros tipos de tudo cancer.?We uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores finos para seu trabalho. Se você encontrou algum destes trechos votos, por favor leia os estudos na íntegra.

Deixe uma resposta