São as nossas políticas para combater a desnutrição infantil profundamente falho?

Estamos fazendo as escolhas erradas no combate à mortalidade infantil? Esse parece ser o caso como um dos maiores estudos ao vivo na desnutrição infantil mostrou que a política padrão normal, seguido por muitos países em desenvolvimento, incluindo a Índia para combater a desnutrição era falho. O julgamento em questão foi uma iniciativa que foi baseada em duas hipóteses básicas – Vitamina pré-escolar A suplementação e desparasitação intestinal – ajudaria a reduzir a mortalidade infantil. Acredita-se que os suplementos de vitamina poderia reduzir a mortalidade infantil em 25%, enquanto desparasitação intestinal iria melhorar a nutrição, crescimento e desenvolvimento global. O julgamento de cinco anos de desparasitação e vitamina aprimorada A suplementação (Devta) foi realizado um milhão de crianças em Uttar Pradesh

.

O julgamento foi conduzido pela Universidade de Medicina do Rei George e da Universidade de Oxford e do papel foi publicado na segunda-feira na Lancet, quase seis anos após o estudo foi concluído. “A vitamina A tentativa não fundamentar a afirmação anterior de redução de 30% na mortalidade. Mesmo com plena conformidade, a redução da mortalidade foi entre 5 e 11%. Se a redução de mortalidade é tão pequeno, que põe em causa a relação custo-eficácia de tais intervenções “, explicou o Dr. Shally Awasthi do departamento de pediatria da universidade e autor principal do estudo.

‘Antes do julgamento do Devta, evidências baseadas em 17 ensaios em quase 200.000 crianças tinham mostrado que a vitamina A reduziu a mortalidade em um quarto. No entanto, Devta, com dez vezes o número de crianças, estima a redução da mortalidade em cerca de 4% “, declarou um comentário sobre o estudo realizado por Paul Garner do Liverpool School of Tropical Medicine, David Taylor-Robinson do departamento de saúde pública e política , da Universidade de Liverpool e Dr HPS Sachdev do Sitaram Bhartia Instituto de Ciência e Pesquisa em Delhi.

Muitos especialistas encontraram as descobertas inesperadas. Dois estudos anteriores um em Lucknow e outro no Quênia descobriram que desparasitação tinha ajudado a aumentar o peso das crianças que sofriam de desnutrição. Uma teoria por eles proposta foi que talvez nos estudos anteriores que encontraram vitamina A para ser bom, com vista para outras variáveis, como os serviços de saúde melhorados que poderia ter levaram à redução das mortes por diarreia e sarampo.

‘ensaios anteriores têm mostrado que a desparasitação leva a uma melhoria no peso, frequência escolar e desenvolvimento cognitivo e no nível de hemoglobina. Em um ambiente de alta mortalidade infantil, assumiu-se que tais melhorias faria a criança menos suscetível a morrer. E, por conseguinte, foi decidido testar se a desparasitação tinha um efeito sobre a mortalidade em tais áreas. Mas o julgamento mostra que não tem nenhum efeito significativo “, explicou o Dr. Sachdev.

O atraso na publicação de relatórios tem sido objecto de críticas por parte de alguns setores porque os governos dos indianos e outras nações em desenvolvimento basearam os seus esquemas anti-desnutrição sobre os pressupostos acima mencionados. A situação da mortalidade infantil e da desnutrição na Índia é pior do que a África subsariana e mais de 1,25 milhões de crianças morrem anualmente na Índia. Quase 50% das crianças no país ou são raquíticas ou desperdiçado devido à desnutrição e de acordo com a OMS apenas 7% das crianças recebem alimentação padrão.

cansado de ler? Confira nosso canal no YouTube

Deixe uma resposta