Leia isso, mesmo se você não tem câncer e não está em risco. Mantenha-o para referência futura para si ou para outra pessoa. Ela só poderia vir a ser um salva-vidas. Ela pode ser interpretada como uma sentença de morte quando o médico declara solenemente o julgamento, dizendo a um paciente que tem câncer. Na verdade, esta notícia de abalar a terra vai deixar nenhum espaço para erros de interpretação quando o médico diz ao paciente apenas quanto tempo ele /ela tem de vida. Dito tudo isso, a morte não tem que ser o resultado: Aqui está toda uma carga de coisas que seu médico não irá dizer-lhe porque ele /ela não pode mesmo saber sobre o seguinte information.The coisa importante primeiro salva-vidas vital entender é isso. É a estimativa expectativa de vida curta do médico do câncer paciente uma forma de dizer que o tratamento médico ortodoxo em breve a ser administrada será em grande parte ineficazes? Pense nisso. Quando alguém se torna uma estatística do câncer abre as duplas portas para toda uma série de representantes de vendas, dedicados a corrigir o paciente com um ou uma combinação de tratamentos de câncer ortodoxos médica; quimioterapia, radioterapia ou cirurgia: Cada pensamento, ação ou ação implementada irá basear-se nas dezenas a centenas de milhares de dólares /libras para ser feita no paciente … Na verdade, isso precisa seriamente ser considerados quando a maioria dos pacientes morrem da o tratamento não o câncer. A analogia que eu uso é isso. Se você vai para o açougue e dizer ao homem que você está com fome, ele não vai enviá-lo para a loja vegetariana, certo? Bem, o mesmo se aplica aos do estabelecimento médico /farmacêutico: regras de juros e dinheiro Exercíveis mais de preocupação o bem-estar genuíno e o estabelecimento /farmacêutica médica não vai deixar qualquer, tratamento de câncer altamente eficaz mais barato natural e não-tóxico alternativo encontrar seu caminho para o holofotes e minar seus negócios. Pelo que pôde ser adquirida a partir desta haveria muito menos sofrimento e morte por câncer desnecessária … mais sobre essas altamente eficazes, tratamentos alternativos de câncer naturais e não tóxicos, mais baratos volvidos.A mito detecção precoce “Se o câncer havia sido detectada mais cedo … “Eu ouvi esse dito sobre muitas pessoas que haviam morrido de câncer, incluindo o meu pai. Seja através de colonoscopias, mamografias, prostrado ou Pap testes … etc, o estabelecimento médico /farmacêutico muitas vezes cantar o “detecção precoce salva vidas” mantra, mas é este realmente o caso? Não de acordo com alguns para as seguintes provas global reasons.The não suporta a teoria de detecção precoce. Claro, houve mais primeiros cânceres capturados mas não há nenhuma prova de que a intervenção precoce fez qualquer diferença para a sobrevivência global. É o oposto de fato. De certa forma, os mais cancros detectados mais, alguns podem dizer, que em última análise, nada pode ser feito a longo prazo para prevenir o câncer deaths.The ideia de que “a detecção precoce salva vidas” é feita improvable pelo fato de que muitos cânceres precoces detectados são não conhecido por ser maligno ou benigno. Assim, tem havido casos de excesso de diagnósticos e tratamentos desnecessários. Outra evidência em apoio ao ponto acima vem do fato surpreendente que a maioria dos cancros são encontrados somente durante o post-mortem. Por exemplo, os patologistas relatar cerca de 30-40 vezes mais casos de cancros da tiróide, pâncreas e próstata do que aqueles vivo com estes cancros e apresentado ao médico. Em outras palavras, essas pessoas morreram de outra coisa; eles tinham sido capazes de conter (encapsular) o câncer, e tinha tornado-o como assintomática ou inofensivo. O estabelecimento médico /farmacêutico não gosta de falar muito sobre a capacidade do corpo para curar naturalmente. Sem dinheiro para ser feito o tratamento médico there.Orthodox pode causar câncer de muitas maneiras. Por exemplo, aqui está uma mensagem importante para as mulheres que receberam tratamento para câncer de mama em terapia de radiação e de triagem. Você tem um 20% mais chance maior de desenvolver câncer de mama do que nenhum tratamento. Isso é por causa dos efeitos mutagénicos potencialmente nocivos dos raios-x encontradas durante o tratamento. A solução é para ser tratada com a termografia de infravermelhos, que é muito menos prejudicial. Esta informação surpreendente nunca é revelado: Pense no dinheiro perdido pelo “estabelecimento” se você descobriu e “desertou” para infra-vermelhos termografia … By the way, não cair para a declaração absurdo que “mamogramas salvar vidas , “eles não fazem. A única coisa verdadeira sobre mamografias é que eles detectam algum cancer.-Aposto que você nunca leu tudo isso em seu papel dominante diariamente. Isso é porque eles são bodes expiatórios jogo de propaganda muito ocupado para seus patrocinadores o estabelecimento médico /farmacêutico, cantando o mantra infundada de que a detecção precoce salva vidas, permitindo que as estatísticas de ser falsificado … A sobrevida de 5 anos rateFor mim, o mais olho-abertura Stat fudge é a taxa de sobrevivência de 5 anos. Eu ouvi dizer de vez em quando que alguém recebeu tratamento médico ortodoxo para o câncer e eles foram curados. Na verdade, se ele tiver sido 5 ou mais anos desde que o tratamento a estatística oficial é “curado”. No entanto, o câncer pode voltar, por exemplo, no ano 6 eo paciente pode, então, morrer, tornando-se um caso de estatisticamente ‘mortos e curado “de uma só vez. Por que o câncer voltou? Este fato é uma questão-chave. Para responder, primeiro temos de fazer outra pergunta. O que é câncer? Primeiro entender que o câncer, como todas as doenças, é apenas um sintoma de alguma causa subjacente. O sintoma pode ser tratado eficazmente, mas porque a causa subjacente não for tratada a doença (sintomas) acabará por voltar. -Eu Não posso forçar este ponto muito importante o suficiente. Assim, para responder à pergunta acima “o que é câncer?” pode-se dizer que o cancro (o sintoma, batida no efeito, sinal de aviso …) é o resultado de um sistema imunológico falhar (a raiz). Isso explica por que o tratamento médico ortodoxo nunca vai curar o câncer porque ele só trata o sintoma e, basicamente, ignora a causa subjacente e sua razão de falha. Assim, portanto, a solução é lidar tanto com o sintoma e causa subjacente para parar o câncer. Para saber como, vá para a Parte-2, o acompanhamento deste artigo.