Pergunta
No que diz respeito a você responder (Sua resposta) “Sinto muito, eu não posso responder à sua pergunta de acompanhamento, mas eu só posso responder a uma ou duas followups por questionador. espero que você entenda “.
Esta foi a minha primeira pergunta seguimento. Se você puder responder um ou dois, isso seria o meu primeiro. Você pode por favor, então continuação com uma resposta? Thx
Origional Pergunta:
PERGUNTA: Eu tinha uma ressonância magnética de mama, porque eu perguntei ao meu GYN se ela gostaria hora, assim como um diagnóstico (Ela fez).
Meu MRi ler 6/26/09 10º dia do ciclo menstrual: Non pseudotumoral realce
REALCE COMPOSIÇÃO
intial subir 7% médio rápida 93%
Fase atrasada
persistente 7% a 85%
Plateu 0% 6%
esmaecimento 0%
1% Curve Peek 148% (Rapid persistente)
relatório de leitura:
Depois de contraste foi administrado, aumento da vascularização e edema foram observados na menor aspecto interno do seio direito leve non massa adjacente como acessório ..
A análise cinética mostra enhancemant persistente moderada.
Caso contrário, nenhuma outra evidência de aumento anormal ou lesões morfologicamente suspeitos.
I foi aconselhado a obter uma avaliação cirúrgica /clínico para a doença inflamatória. (Benigno ou maligno)
curto prazo F /u em 3 de mo.
BIRADS 3
vi 2 cirurgião, sem sintomas mamários, clinicamente. Sua sido 10 semanas e o peito permaneceu sem sintomas.
Eu não tenho nenhuma infecção /inflamação /dor /vermelhidão /ondulações /inversão do mamilo, ect …
1) Por que você acha que o relatório foi voltado para IBC?
o cirurgião chamado o radiologista e explicou não existem achados clínicos e ela sugeriu uma ressonância magnética gded biópsia (eu pensei depois de saber que não havia nada clínica, ela recomendo 6 meses F /-se?)
2) ela está procurando procurando “IBC” ou outro câncer?
3) o que é sobre este relatório que faria um pode sugerir IBC sem quaisquer sintomas clínicos?
4) são os Kinetics sugestivas ? de malignidade
5) que este relatório SIGNIFICA
MAMMO: 1/12/09: BIRADS 2 (normal)
U /S 7/27/09 (normal)
MAMMO 8/27/09: BIRADS 2 (normal) Não há alterações em comparação
Im desesperada por respostas, como você pode ver! Por favor, deixe-me saber tudo o que puder
RESPOSTA Origional:.
Olá Rachel, e obrigado por sua pergunta sobre a sua ressonância magnética de mama. Em primeiro lugar eu quero que você entenda que as suas preocupações são bem apreciados da minha mesa. Agora, vamos proceder como eu posso ver onde você já fez um monte de sua própria investigação com várias perguntas para answer.I não estou familiarizado, nem estou a par da sua história clínica. No entanto, em Radiologia e mama (mamografia de relatórios de BI-RADS), há uma série de coisas a considerar. A partir da mamografia para o follow-up com os seus PCP várias rotas e opções ao diagnóstico e tratamento pode ou não ser seguido, dependendo do que a tela mostra inicialmente.
Massas mamários são classificados de acordo com o que o radiologista vê como a sua fronteiras. Estes irmãos pode ser um dos vários tipos, tais como ser, indistinta, microlobuladas, espiculada, obscurecida, ou circunscrita. A forma eo tamanho de uma massa de mama cria uma bandeira vermelha como a sua malignidade. Esses tumores maiores que 1 cm são considerados duas vezes mais propensos a se espalhar para os linfonodos axilares.
Este é um estudo de ressonância magnética e estou a pensar que eles serão comparados com uma mamografia de rastreio inicial como linha de base, que eu tenho certeza que você deve ter tido. A partir deste rastreio mamografia várias categorias BI-RAD são atribuídos para a leitura. Eu ver onde seus BI-RADS são normais e em BI-RADS 2. Não se preocupe. Nenhuma mudança foi visto a partir do seu estudo sobre 1/12 /09-8 /27/09. Isso é um bom sinal. Eu posso ver onde os médicos estão sendo muito cuidado para não negligenciar nada que possa voltar para assombrá-los. Foram anteriormente diagnosticada com câncer de mama? Pergunto-me porque você parece ser um paciente bem educado. Devo felicitar-lo neste esforço.
Deixe-me dizer-lhe também que cerca de 50% de todos os nódulos mamários são classificadas como benigno, maligno ou suspeito. Não se pode correr nenhum risco, e seus médicos não estão fazendo isso. Eles parecem estar no topo de tudo. Antes de se recomendar qualquer coisa (como a 6 meses de follow-up) eles querem ter certeza de que o reforço suspeito (moderada persistente) visto está descartada como sendo negativo. Uma biópsia guiada MRI lhes permitiria ter mais certeza do diagnóstico. Mantenha-me informado quanto a este estudo. . Todo o melhor
PRIMEIRA PERGUNTA DE ACOMPANHAMENTO: ———-
PERGUNTA: Olá Sr. Scott,
Obrigado pela sua resposta. Enquanto eu aprecio você tomar o tempo para escrever tanto, sinto-me, você disse tão pouco.
Você não entrou em detalhes sobre o tempo o relatório parece ser uma preocupação para o cancro da mama inflamatório ou qualquer tipo de câncer , para essa matéria.
eu não tive qualquer tipo de câncer e isso foi basicamente uma ressonância magnética de rotina.
Você diz que 50% de todos os nódulos mamários ou são, benigno, maligno ou suspeito. Quais são os outros 50?
Percebo os Drs estão tomando cuidado para não esquecer nada, mas o que acontece com o relatório ressonância magnética? O que você pode me dizer depois de ler isso?
Com todo o respeito …….. você não respondeu a nenhuma das minhas perguntas.
Você tentar elaborar um pouco ainda mais como para ajudar um paciente leigo sem conhecimento para entender esses achados.
Obrigado, gentilmente,
resposta
eM MATÉRIA dE SEGUIMENTO à pergunta anterior: Eu diria que parece que os médicos estão preocupados com IBC por causa do aumento persistente moderada e vascularização do agente de contraste, ou seja, a forma como foi distribuída dentro do tecido mamário. Isto é o que os fez se tornar suspeito e querem investigar mais. Atenciosamente.